据北京青年报12月1日报道,江苏省连云港市赣榆区人民医院,要求病人欠费金额的70%由主管医生负责,将从10月起每月从医生当月绩效中扣除500元直至扣完为止。此事经媒体报道,引发热议,最终当事医院决定不再执行暂扣医生绩效的措施。
医生的本职工作是救死扶伤,不是追逃欠款,将患者欠款与医生绩效挂钩,最终引发的结局可能是,医生会根据患者的家庭情况而非患病情况选择是否积极救治,这已经违背了医学院学生都要宣誓的希波克拉底誓言,即医生对病人的义务不受“社会地位等方面的干扰”,突破了医学道德底线。
患者欠款跑路,或者因不满医疗效果不愿付款,从法律上说其是与医院而非医生本人发生了纠纷,这样的纠纷可以通过法律途径来解决。不过,维权的成本和效率问题,往往让医院处于被动境地。另外,不排除有的患者并非恶意欠费,而是因为实在无法支付医疗费用,这就需要相应保障机制来兜底。
那么,患者欠费的板子不打医生,究竟该打谁呢?
事实上,之所以个别医院如此看重欠费事项,甚至不惜让医生突破医学道德底线,这是因为,一些公立医院被当作企业在运转,医院所得的财政拨款寥寥,不得不自我创收,创收指标于是就被分解下放至科室乃至医生。在这样的情况下,患者变成了消费者,医生变成了业务员,出现各种奇怪事情就不足为奇了。
追回一笔欠款,有很多种手段,可以通过调解或诉讼,而拖欠医院款项影响的是全民公共卫生事业,有关方面应将其纳入个人征信体系,以震慑医药费“老赖”。
如果能有相应有效的法律机制,追回欠款并不难。难的是,要找回老百姓对医院,对医生的信任,相信医院和医生所做的一切努力,出发点是为了更好地治病而非更多地创收,而这,恰恰是当下包括欠费在内的诸多医患矛盾的关键所在。让医生安心看病而非专心创收,不仅要给予公立医院更多资金和政策支持,更重要的是,要建立健全相应的医疗保障机制,让每个公民都能真正实现“病有所医”。
(本栏目文章系中工网原创,网媒转载务必注明来源“中工网”,平面媒体如转载须经本网授权许可)