一场场大雨洪水冲毁了无数人的家园时，一群猪的命运意外引发了网友的关注。安徽6000只猪被救的现场，被人搬到了网上现场直播，据说有近350万用户点击观看，其热度甚至超过了对灾害本身的关注。

　　在这群猪的身上，有很多人声称看到了所谓的感动，我们看到的是无聊和炒作。同样的镜头出现在对受灾情况的描述上，一些人以看戏的心态描述着受灾情况，把看海、揶揄洪水下各个城市的狼狈当成了一种乐趣，甚至不乏有幸灾乐祸的心理。

　　一方面是洪水的形势逼人，另一方面，却总有人以戏谑的方式对待洪水，将某大学形容为被水淹成绿野仙踪，用“大浴缸”来形容被淹的体育场，一些人在微博里上传划船取乐的照片晒捞鱼的战利品，某大V微博里贴出的一张猪被洪水逼上房的照片引来哄堂大笑，甚至有某大学官微发了条微博戏称要正式更名为“某某海洋大学”，戏谑未必都是恶意的，也是表达关注的一种方式。洪水来了，难免一开始都有一种兴奋玩笑的成分，可是当暴雨成灾时，每个人都必须打起精神，认真对待这次洪水可能造成的危害。

　　这里当然也有客观原因，有些人不处于受灾地区，没有切身体会，自然距离感就远了些；有些人对这场洪水的后果估计不足，所以并没有显著的危机感。

　　这并不是说6000只猪有人关心，那么多人受灾受难却没有人关心，对救猪的事的戏谑也不代表他们就不关心人的命运了，但是这种畸形的热度上透着一丝冷血。这场灾难的底色是苦难，而不是欢乐，当你把别人的一场灾难变成快乐的源泉时，是否考虑过身处灾区的人的感受？对生命的尊重不可能从几只猪的命运上体现出来，在这个事情上浪费感动，是表错了情会错了意。这种围观跟看海的心态如出一辙，用“看海”来形容一些城市的现状，根本目的是出于对城市防洪能力的追问，是对管理者的鞭笞，这种良好初衷不能演变成对生命的无视，更不能演变为对灾难的嘲讽。

　　网络时代，信息碎片化，总是有新鲜的事物冒了出来，很多行为都失去了参照系，但大家身处的社会背景是相同的，应该秉持的爱心责任心是不会变的。有些事是不能戏谑，也是不能娱乐的；有些事情是不能忽视的，比如生命、比如家园，那么多人面临失去家园的痛苦，他们每个人都构成了洪水逼城里最沉重的一幕，更值得我们关注和帮助，他们的命运其实是跟大家的命运紧紧联系在一起的，这才是社会真正应该关注的焦点。

　　显然，在这样的大灾大难面前，在人与自然的博弈、在个人的渺小和自然的破坏力面前，还有更多的人更多的事值得我们去关注。我们无意去批评谁，只是希望把人的生命放在第一位，把同胞的命运放在第一位。