官场称呼职务，原本也是寻常事。譬如称张市长、王局长、赵处长之类，本就是“戴长”的官衔，呼者顺口，听者也无异，各自相安。

　　这是正职，若是副职，又该如何叫呢？照理，职务对应，直呼副×长就得了。但这事若真走进现实，叫的人恐怕多半会心里打鼓，听者呢也未必淡定。好的或会面无表情，恶劣的则冷若冰霜甚或装没听见，总之是十分不情愿，直到叫的人改口称局处长了，方如梦初醒笑脸相迎。

　　正因为此，官场中称呼职务“戴高帽”的现象日渐流行，明明副职也按正职叫，这已不是潜规则，而成为“约定俗成”的规矩了。这一来，听者自然欢喜，但叫的人则多了些奉承乃至拍马屁的意味。当然也有例外，例如傅、富、符等姓任正职，就常令叫的人颇费踌躇。

　　这倒不算什么，毕竟在机关里，称呼上不论怎样“戴高帽”，但大伙儿心底透亮，正副主次官的职级并不会弄混。一头雾水的是基层人员，每每上边来人，听介绍个个都是这长那主任等“大官”，既分不清主次高低，更不敢怠慢。其实，这些头衔不仅是戴了高帽，有些甚至是“临时提拔”，本不是“官”，却硬要给封一顶官帽。

　　从基层的角度，称呼上级“戴高帽”，自是为表示对领导机关的尊重和盛情。但内心里或还有另外的小九九，正如人们常说的别把科员不当官，说不定哪天“命门”就卡在人手上。说白了，逢迎也好，敬畏也罢，人们忌惮的是官员（哪怕他暂时不是官）背后随时可能发威的权力。

　　正因称呼在官场大有学问，据说已衍生出“称呼学”。有精通此道者还归纳出几条规律，什么“逢长必叫”、“就高不就低，叫大不叫小”等等。其实，现今有些地方的官场，称什么“长”似乎已难表忠诚，而要称“老板”、“老大”了，这种江湖称谓，其实是另类的“高帽”。

　　从心理学看，人天生都会有些虚荣心，称呼戴高帽自然也部分迎合了这种心理。如果仅此而已，也不为大过。怕只怕有的人被这种高帽弄得飘飘然，甚而陶醉于此，事事摆起官架子，动辄打官腔，做官样文章，长此以往，不仅败坏了官场风气，也会滋长官僚主义。由此而论，称呼戴高帽这种“语言贿赂”，为害可谓不浅。

　　显然，职务称呼无论戴高帽还是引入江湖称谓，并不只是一般的庸俗表现，而是造成一种语言腐败的官场氛围，进而更会影响党群和干群关系。其实，《关于党内政治生活的若干准则》中明确规定了党内应互称“同志”。有些省市党委还将官场称呼作为专门的纪律予以约束。但这些规定往往在正规会议中容易执行，一到日常工作生活中则会大打折扣。无疑，要纯洁官场风气，不仅要严明纪律，更要规范权力运行，弱化官本位的制度设计，从而真正打造出风清气正的官场生态。