当前位置: 中工网评论频道时政-正文
法官年薪凭啥应达到30万?
胡建兵
//m.auribault.com 2016-03-10 来源: 中国江西网
分享到: 更多

  中华全国律协副会长朱征夫是名副其实的“高产”政协委员。今年,他特别关注如何规避冤假错案,携了9个提案上京。主要围绕如何保护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益、如何合法地收集证据和严格采证证据、如何维护法官中立的依法裁判的地位三个问题。对于近年来屡次提到的法官流失严重、工资待遇不高等问题。朱征夫认为,法官待遇应达到30万元年薪。(3月3日新快报)

  这几年,要求提高法官加薪的呼声越来越多,而在五年前几乎没有人提起过这个话题。之所以出现这样的情况,原因是多方面的,最关键的是国家对法官要求高了,管得严了,工作任务多了,没油水捞了,只能拿“死工资”了。

  几年前,法官是个很热门的岗位,当时流传着这样一句顺口溜,叫做“吃了被告吃原告”,要想打官司,不管有没有理,就必须千方百计找法官送礼,如果不送礼,就是你有再多的理,要想打赢官司恐怕很难。当时的法官,没有一个人喊穷,也没有一个人叫苦,巴不得多接案子,接的案子越多意味着捞到钱就越多。那时,除一些重大案件外,许多案子都要看谁给的钱多来定输赢,来决定判的轻重,因而产生了许多冤假错案。

  这几年,国家对法官的管理严了,对法官盯得紧了,查处得严了,从而使原本的“潜规则”和“灰色地带”无法生存了。法官想利用权力捞钱的念头不敢有了,没法有了。好处没了,但工作量却变大了,对办理案件的期限定得更紧了,办案质量提得更高了,一旦出现发回重审或改判等都会影响法官的考核,严重的还会被追责。

  因此,许多法官觉得跟以前相比,现在的日子不那么好过了,当法官亏了,有的法官改行当律师去了,有的转行做生意去了。而一些没有别的能耐又耐不住寂寞的法官,只得通过一些社交平台,或者在一些场合,为“法官”叫屈,一有机会就呼吁为法官加薪。

  法官只是我们国家千百种职业当中的一种,他们的工资是国家通过综合考虑决定的。他们薪酬不算最高,但最起码属于中高层次的,比普通公务员要相对高一些。虽然工作量比较重,但也绝对不是最重的。比起教师、医生、科学家等来说,压力也不算最大的。因此,朱征夫副会长提出,希望法官待遇应达到30万元年薪,这是不现实的。朱征夫的观点恐怕是想趁着法官涨薪搭“顺风车”,提高律师收入。试想,如果法官的年薪达到30万元,那么检察官的年薪是否也要达到30万元,律师费是否也要水涨船高。同样,司法部门的涨薪了,那么公安、医疗、教育等其他行业是否都要涨薪?

  作为一个法官,既然选择了这个行业就应遵守这个行业的游戏规则,如果嫌法官工资低吃了亏,你完全可以不选择这个行业,已经选择了的,也可以辞职或转行。而对于这几年出现法官辞职或转行的情况,我们大可不必紧张,因为这些法官原本就不热爱这个行业,他们只是看到了法官手中的“权”和“利”两个字,他们的出走,可能会使法官队伍更纯洁。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×