相关部门应从知名企业“山寨”自己的无奈中，读出其对恶意抢注行为及商标侵权行为开展有力打击的期待，努力弥补商标注册与管理中可能存在的漏洞。

　　为防止别人恶意抢注相同、近似商标，很多企业在商标注册上“山寨”了自己。据《工人日报》《华商报》等媒体报道，大白兔注册了十几个近似商标，有“大灰兔”“大黑兔”“大花兔”“小白兔”“金兔”；小米注册了“大米”“蓝米”“黑米”“紫米”“橙米”“绿米”“黄米”“桔米”等；星巴克注册了“索巴克”“辛巴克”“新巴克”“兴巴克”“星巴特”等……

　　这则新闻，真让人哭笑不得。据说，知名企业抢注的这些看上去挺山寨、实际上很正规的商标，叫做“防御性商标”，是为防止他人注册和使用这些商标，给自己的主品牌造成干扰，同时也为了避免消费者混淆主品牌。

　　可见，知名企业山寨自己，是迫不得已的做法。这些年来，一些知名企业在商标上吃过不少亏，企业之间在相似商标上争端不断，也确实造成了诸多混淆，比如“康师傅”被“康帅傅”冒充，“娃哈哈”被“娃恰恰”假冒，“思念”被“恩念”模仿……如此“李逵”遇到“李鬼”的案例，不胜枚举。而一些不知名商标攀附知名老字号、制造“亲戚关系”的现象也很多，人家的“老干妈”知名，攀附者就出“老干爹”，有的商家甚至摆放在一处销售，误导消费者。

　　某种角度上说，知名企业“山寨”自己，是对恶意抢注相同或近似商标、恶意傍名牌行为的反击。此前知名企业对山寨商标的反击，往往是用法律手段维权，但所耗时间、人力、金钱成本较高，如果山寨商标众多还会疲于应付。现在这些知名品牌主动“山寨”自己，将与主品牌相同、近似的商标尽早注册，正是为了让竞争者无隙可钻。不过，这只是权宜之计，大量注册商标需要金钱成本，商标到期还需缴费续展，这对企业来说，也是一种额外负担。再说，相同、近似的商标，有音似的、有形似的，注册得完吗？大白兔或许就疏忽了小贝兔、大臼兔、太白兔、大白免……

　　对恶意抢注商标与傍名牌的行为，需要企业主动防御，更需要相关部门加大整治力度，加强对知名品牌的保护，加强对商标注册和交易的监管。一些抢注者本身没有生产产品，却注册系列商标，傍名人、傍品牌、傍旅游胜地等，目的在于待价而沽，通过转让攫取暴利。相关部门应严把审查关，尽可能识别那些别有用心的注册。对侵犯他人商标专用权的，还要采取法律制裁措施。相关部门应从知名企业“山寨”自己的无奈中，读出其对恶意抢注行为及商标侵权行为开展有力打击的期待，努力弥补商标注册与管理中可能存在的漏洞。