■“以级别取人”

　　新闻：6月21日《中国青年报》报道，复旦大学副教授郑磊和硕士生合写一篇论文，一家核心期刊拟用，主编提出硕士生不能联合署名。郑磊考虑很久是否撤下学生名字独自发稿，最后决定撤稿。他表示，“不看文章质量，只看出身”，结果就是“先进的知识被级别压下去”。

　　点评：先夸下郑磊。碰到这种情况，老师“抛弃”学生独自发稿，也不会受到太多苛责，但郑磊的选择无疑更有老师的样子。“和学生的情谊以及作为导师的原则不能退让”，说得真好。

　　再说说刊物。和导师联合署名尚且不行，无名作者单独发更不可能，可以想见，这家刊物收到论文，一定先看作者，如果作者无名，哪怕论文再有价值，也不会看上一眼。

　　看重作者名气，或许能吸引些好稿，但只看名气，“垃圾”也少发不了。

　　■贪官博士

　　新闻：6月21日一财网报道，十八大以来，有超过百名以上的省部（军）级领导干部因腐败或涉嫌腐败被查处。记者选取其中的30名落马省部级干部学历进行了盘点，发现许多人都是“边工作，边学习”，有的甚至基础学历都没有，最后成了博士，成了教授，成了研究员。

　　点评：贪，是就品行而言；而博士、教授，说的是能力。二者并无必然联系。

　　和其他官员相比，贪官群体权学交易的比例更高一些吗？这是一个有意思的问题。

　　任何人涉嫌权学交易，都应付出代价，不只是贪官。这么说，并非为贪官辩护，只是想提醒：和贪官倒台后再探究其有无权学交易相比，盯紧尚在台上的官员，不让权学交易发生，显然更重要。

　　■7名助理

　　新闻：6月21日《华西都市报》运营的封面新闻报道，近日一张图片在网上流传，这是江南大学的一个文件截图：《关于任命2015—2016年度江南大学学生会主席助理的决定》。决定称，经校团委、江南大学学生会主席团考察研究，任命7名学生为学生会主席助理。而记者梳理发现，配7个主席助理不算多的，还有高校配30名主席助理。

　　点评：“各管一摊”，7名主席助理也不少了，30名也太离谱了。

　　学生会的定位是“学生自我管理自我服务的群众性组织”，而主席助理泛滥表明，这一群众性组织正走向官僚化。

　　学生会主席是“官”吗？当然不是。但手下人黑压压一片，说话“一言九鼎”，慢慢也就觉得自己真是官了。偶尔接触满口官话的学生，极不喜欢。

　　同事看法却不一样：“有些人，他早晚进官场，早点锻炼熟悉规则，不是坏事。”