绕路保树 尊重生态价值
| 分享到： | 更多 |
广州荔湾区西村彭城路有六棵大树，因“存在感”太强影响路面交通，能否挪个窝？对此，有关部门回应，六棵大树皆为古树，迁移死亡的可能性极大。与其挪树，不如改路。
古树名木是城市历史文化的见证物，具有重要的人文价值、生态价值、观赏价值。保护好古树名木不仅是涵养社会文明的题中应有之义，也是建设宜居城市的重要内容。此番相关部门宁肯改路也不动古树，体现了对大自然的尊重，是一种人文坚守和文明觉醒。
为处置结果叫好之余，一个问题随之而来。既然古树先在，当初彭城路为何要如此规划？按照规定，位于城市规划道路红线内，凡属一级或重要的古树名木，应适当调整道路走向或修改道路红线。建设工程影响古树名木及古树后续资源生长的，建设单位必须提出并采取避让和保护措施。可以看出，修路之初多半是没把这样的规定当回事，才有了今天古树侵道的尴尬。
今天再来追问，似乎有点迟了，但并不多余。放眼全国，不少城市都存在翻烧饼工程，建建拆拆，好不热闹。究其原因，大多与此异曲同工，跟拍脑门的规划脱不了干系。从这样的意义上说，我们还是要多强调工程项目的终身负责制。这把利剑落得下来，才能避免一些不必要的资源浪费。（河南 张全林）
编辑：丁斌斌
| 检察日报：那么多大树……2009-10-12 |
| 检察日报：那么多大树……2009-10-12 |
| 李晓亮：“功能区划”勾勒出更文明的发展路径2011-06-10 |
| 经济日报：守住６亿亩湿地红线2013-05-24 |
| 魏 青：城市设计须回归“人的尺度”2013-06-04 |
| 钱兆成：活体拔毛与人道自觉2013-12-20 |
| 凝聚中国社会的“生态共识”2015-05-08 |
| 周亚敏：经济效益与生态效益并重的合作模式2015-08-25 |
| 邓建胜：地铁为何与大树过不去2015-09-14 |
| 柯仲甲：珍禽岂能当美味2015-10-09 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们：zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话：010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们：zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话：010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×