4日，上海市食药安办表示，对于有关部门此前破获的1.7万罐冒牌乳粉案件，上海市食药安办正协调相关7个省彻查假冒乳粉流向。食药监总局发言人表示，经初步了解，上海市公安部门已经对查获的假冒乳粉进行了产品检验，产品符合国家标准，不存在安全风险。（4月5日《北京晨报》）

　　冒牌的乳粉，却是符合国标的。意味着，牌子虽然是假的，但质量是符合国家标准的。这一次，消费者似乎可以稍微感到庆幸：碰到了还算有点良心的商家。然而，假的终归是假的，符合国标不能掩盖造假的猖狂；这次“不存在安全风险”，也无法长久地消解公众心中的担忧。

　　此事说来颇有些荒诞意味，正如某个小品中所调侃的那样：“造假要造得比真的还真！”这舞台上戏谑的一幕，在现实中其实不乏案例。惹人苦笑，更让人痛心。虽然这次事件比那些直接生产劣质有害食品的有良心些，但它对消费者的欺骗、对正常市场竞争的破坏，是无法被忽视的。

　　冒牌的合格乳粉，让笔者想起了在购物消费中的高仿现象，相比于粗制滥造的山寨货，高仿讲究向原装看齐，不少高仿货卖家常吹嘘：使用和真货无区别，非专家看不出真假。总得来看，高仿货要比一般的仿品价钱贵，但比正品却要便宜很多，因此它有着不小的市场。

　　从高仿鞋、高仿包，到这次的“高仿”乳粉，值得庆幸的是，假货本身的质量提升了，但更需警惕的是，再怎么“高仿”，毕竟还是假货。对于生产者而言，没有品牌意识、没有商业信誉，是十分可怕的，这样的生产者说白了就是为了捞一笔，他们没有多少“良心”可言，这次“高仿”乳粉符合国标，谁敢说不是因为侥幸？对于消费者而言，“高仿”虽比低劣地造假好些，但终究不是“可靠”产品，更何况，很多消费者都是以为是真货才买的，这本身就是消费欺诈，并且，一个冒牌产品留给消费者的负面印象是深刻的，成就一个品牌需要不可懈怠的努力，而毁掉一个品牌往往只需要一两个恶性案件。这方面的例子不必多举，当年的三聚氰胺事件便是明鉴。

　　我们不得不思考的是，本有能力生产合格产品，却为何不去努力打造自己的品牌，而是作为“假货”去冒充别人的牌子。有人说：消费者只喜欢国外大品牌，所以才有人铤而走险，灌装合格的国产乳粉冒充洋品牌。乍一看，似乎有几分道理，实则并非如此。“人必自侮而后人侮之”。有无良厂商坑骗在先，才有众人的鄙夷唾弃。

　　造假依旧猖獗，监管依旧显得乏力，在这些问题面前，带着庆幸的“高仿”乳粉符合国标又能说明什么呢？