这几天，有条新闻，很惊悚。

　　说是在陕西米脂，一个怀着双胞胎的孕妇，双膝跪地，双手下垂，脖子被卡在大街上的白色护栏里，虽然有路人试图掰开两边的护栏，但还是没能阻止一尸三命的悲剧。

　　我一开始是在微信群里，看到有人在转发事发当时的小视频，我当时还在怀疑事件的真实性；但紧接着就在门户网站看到了这条新闻，而且里边有更为详尽的描写和解释。

　　对于这名孕妇来说，对于这名孕妇的家人来说，这无疑是个悲剧。这种死法太过于诡异，以至于有人说，这是不是生活版本的《死神来了》？事实上，这已经不是护栏第一次以这种方式夺命。至少，在江苏南通、北京都发生过类似的事情。事情出来之后，厂家的解释说，交通护栏的规格没有明确标准，我们不能因为偶发的事件对护栏进行重新设计。

　　原本，在民间的论调上，就有两种争论。其中之一，就是认为这种事存在着很大的偶然性，孕妇之死和护栏又有什么关系？因为当事人的这种死法实在是太过于巧合，以至于巧合到诡异，我们也实在不能下定论说，这样的护栏设计就是致命的。但接二连三出现护栏卡死人事故，就说明这样设计的护栏是有潜在危险的，是有技术缺陷的，我们为什么不考虑其他更为安全的护栏设计？即便不能立刻更换现有护栏，那么在以后的护栏更新中，我们是不是可以全部换上没有安全隐患的护栏？

　　经常搞设计的人都知道，一些接触人体部位的机械设计，要么比人体部位大，要么比人体部位小，这样才可以避免危险。事实上，这些夺命护栏设计只需要一点点改进，就可以把安全隐患去掉，你可以在护栏的弧度上加一个“安全横”，也可以把弧度设计得浅一点，或者干脆把弧度去掉。在明知有技术缺陷的情况下，厂家如果还坚持以前的设计，那么这就是一种傲慢。

　　《死神来了》是对这位出事的孕妇来说的。我们不希望这种不期而至的死亡，成为一种扩面的公共事件。因为这样的痛，谁也承担不起。