分享到: | 更多 |
3月5日,一段10余名城管追打一男子的视频在朋友圈传开。兰州当地记者走访获悉,这是3月4日下午3时发生在兰州市城关区鼓楼巷菜市场的一幕。城管收走一商户店外店玻璃柜台后,发现身后一男子掏出电话,城管怀疑该男子拍视频,遂对其进行围追殴打,市场监控锁定了打人一幕。目前公安机关已展开调查。
首先,“过敏”源自心虚。诚然,城管清理非法占道,自是分内之事,但动辄搬箱抬柜,并对前来阻拦的智残姑娘施以拳脚,却实在远离依法行政的本义,难怪会激起围观群众的义愤。或许自认举止不妥,又见场面有些混乱,兀自心虚。此时忽见围观人群中亮出手机,很容易将之等同于“要被曝光”的信号,恼羞成怒之下,不理智的一幕随之上演。从心理学的角度看,这是一种防卫本能的过激反应,更源自与城管经历相关的惯性思维。
其次,“过敏”又出于恐慌。说实在的,有些不太够格的城管,似乎没有什么怕头:不怕违规执法,不怕拳脚相向,更不怕引发公愤。只要没有证据,违规执法能自诩为严格执法,动手打人则不过是身体接触,群众意见更可以职业特点化之。但若这一切被拍摄、被录像,则是是非非均板上钉钉,再无退路。更重要的是,“丑事”一旦曝光,即便一向护短的领导也会瞬间严厉起来,而轻者处分、重者开除的后果,不是谁都可以承受的。
俗话说,身正不怕影斜,若事事处处依法行政,又何惧他人拍照留证呢?何况,有些时候,肆意妄为只会欲盖弥彰:就说这次吧,为了销毁“莫须有”的手机视频,折腾出这么大的动静,到头来那位男子的手机里什么也没有。不过,倒是市场监控拍下城管殴打这名男子的全部影像。你说,这不是“偷鸡不成蚀把米”吗?
其实,治理城市出摊占道的痼疾,在执法中不妨晓之以理、动之以情,或可事半功倍。但遗憾的是,不仅我们的当事城管并不懂得这些道理,就连城管执法中队的头头们,也是不分青红皂白地“护犊子”:事后,有记者采访,只一句“城管没有打人”,就让记者吃了闭门羹。笔者以为,若城管领导皆是这种态度,那么,前车之鉴,又如何成为后事之师呢?
东方网:移动的地盘谁做主?2008-12-15 |
东方网:移动的地盘谁做主?2008-12-19 |
沙 克:蔡振华能救中国足球吗?2010-09-25 |
新闻时评:诺基亚真的能“王者归来”么?2014-03-12 |
新闻时评:诺基亚真的能“王者归来”么?2014-03-12 |
民生视点:中国制造该向山寨说再见了2015-05-17 |
中国制造该向山寨说再见了2015-05-17 |
余锦雄:小米还在路上,但是很疲惫2015-08-20 |
蔡恩泽:国产手机应警惕成为下一个VCD2015-09-11 |
杜 晓:划清网络商业利益与公共利益界限2016-01-14 |
![](http://m.auribault.com/firm/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/firm/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/firm/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/firm/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/firm/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)