分享到: | 更多 |
让法律法规尽快完善起来,让刷单人受到应有处罚,否则,单凭某个平台推动,往往只会止于个案正义。
据新华网报道,日前,阿里巴巴集团向法院正式递交起诉书,状告刷单平台“傻推网”涉嫌严重危害市场竞争秩序,索赔标的216万元人民币。据了解,该案系全国首例电商平台状告刷单团伙案,目前已获法院立案。
傻推网在今年4月9日被关闭,有关部门也对其作出了处以10万元的行政罚款、法人加入企业黑名单等处理。但是,阿里认为:“傻推网组织刷单非法牟利200多万元,而10万左右的罚款,可以说毫发无损!在现有行政处罚无法给予重击的情况下,唯有通过民事诉讼能让刷单团伙感受到切肤之痛,加大其涉嫌违法行为的成本,最终做到让这些团伙不想刷和不敢刷。”
刷单具有多重危害,一是制造假象骗取消费者上当,在“看上去很美”的光鲜陷阱中,消费者沦为被欺诈者;二是制造不平等竞争,伤害其他商家;三是伤害电商平台的声誉。刷单于法不容,无论《消费者权益保护法》,还是《反不正当竞争法》及《广告法》,皆禁止这一行为。但刷单行为愈演愈烈。
原因很简单——刷单获利甚丰,而违法成本畸低。以报道中提及的傻推网为例,其组织刷单非法牟利200多万元,却仅被处罚10万元。这种罚金,不仅无法遏制罚单行为,反而造成了一种“鼓励”效应。
为了打击刷单行为,相关部门出台规定,“不得对成交量、成交额进行虚假宣传,不得直接或者间接为网络集中促销经营者虚构交易、成交量或者虚假用户评价。”阿里巴巴、京东等8家电商企业也共同签订了“反炒信”协议,承诺对“炒信”“刷单”者采取屏蔽或删除账户等惩戒措施。这些举措有成效,特别是“反炒信”协议相当于直接对刷单行为亮剑。
如今,阿里状告刷单团伙案,值得期待。前不久有报道称,浙江省工商局与淘宝、天猫平台加强沟通交流,在全国首创政企协作打击“炒信”新模式,打击网络“炒信”取得重大突破,前后共查处了349起炒信案件,摧毁包括“傻推网”“整点抢”等在内的5家炒信平台。这对刷单团伙都是震慑。
除了诉讼之外,更应该提高刷单人的违法成本。如果法律更完善,那些刷单人“赔了夫人又折兵”,不仅所牟之利吐出来,还可能承担更多法律责任,他们还敢刷单吗?
刷单现象不仅存在阿里平台,媒体曾报道“专车司机互刷单私分补贴 有人1个月赚10万”“揭开刷友群 微信刷单黑幕 1800元能买10万+”……诸如此类的刷单,性质同样恶劣。故此,让法律法规尽快完善起来,让刷单人受到应有处罚,否则,单凭某个平台推动,往往只会止于个案正义。
颜新武:“神医”一句话当惊醒梦中人2014-02-27 |
吴 俊:巨额罚单警示侵权盗版低成本不再2014-06-19 |
新华社:“2.6亿罚单”对盗版侵权的多重...2014-06-19 |
喻思娈:院士评选为啥有争议2015-12-18 |
殷建光:“诋毁他人”是旅游宣传大忌2016-01-07 |
易翻的其实不是友谊之船2016-04-15 |
无主角的生日宴再敲作风大警钟2016-04-18 |
刷单是把双刃剑2016-05-31 |
对“形象工程”“政绩工程”必须问责追责2016-11-09 |
阿里起诉刷单团伙背后的无奈2016-12-06 |
![](http://m.auribault.com/firm/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/firm/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/firm/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/firm/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/firm/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)