广西柳州苏女士购买一辆韩国进口越野车，两年后发动机舱突然起火，导致车辆大部分烧毁。消防部门认定，火灾系汽车发动机舱内部故障引发。事发后，苏女士与车辆经销商就赔偿问题未达成一致。苏女士将经销商诉至法院。柳州市中级法院日前作出终审判决，经销商赔偿苏女士24万多元。
2011年12月27日，柳州市民苏女士以24万元在柳州卓源汽车销售服务有限公司的4S店购买了一辆韩国进口现代胜达汽车。2014年1月30日晚，苏女士将汽车停放在该市西江路一小区的停车场。第二天下午，汽车在完全静止状态下发生自燃。
事故发生后，消防部门出具《火灾事故认定书》，认定火灾原因为车辆发动机舱内部原因造成，该起事故造成直接财产损12.6万元。
苏女士称，至事发时，其车子购买刚好满25个月，行程为3.85万公里，尚未超过经销商承诺的质保期(经销商承诺质保期为5年10万公里)。自购车后，一直在卓源公司维护和保养，也未对车辆进行过任何拆动和改装。
事发后，苏女士多次与卓源公司协商赔偿，但卓源公司只愿承担小部分的维修费用。此后，经当地消协、工商局消费法庭调解失败后，苏女士将卓源公司告上法庭，请求法院判令被告赔偿其损失29万多元。
卓源公司称，销售涉诉车辆时，已经提供海关等报关、商检等相关进口汽车检验手续，可证实其销售车辆是合格车辆。卓源公司还强调，事发时恰好是春节期间，不排除烟花爆竹引燃的可能性。
柳州市城中区法院一审认为，涉案车辆正常使用两年，且非整车烧毁，故受损车辆存在一定的折旧率，需通过专业的鉴定机构认定具体的损坏金额，但苏女士拒绝鉴定，法院驳回其诉请。
苏女士遂向柳州市中级人民法院提起上诉。柳州市中级法院审理认为，消防部门《火灾事故认定书》认定起火原因为发动机舱内部故障引起火灾，在经销商未提供充分证据证实的情况下，该发动机舱内部故障，应认定为经销商向车主交付的车辆存在质量故障，未尽到质量担保义务，并给上诉人造成损失。因此，车主要求经销商赔偿损失，合法有据，判定卓源公司赔偿苏女士损失24万多元。
宣判后，苏女士多次向卓源公司催促支付赔偿金遭拒。目前，苏女士已向柳州市城中区法院申请强制执行。（周潇男）
京ICP证100580号|互联网新闻信息服务许可证 (1012009003)|京公网安备110401200155|中国互联网视听节目服务自律公约
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号|信息网络传播视听节目许可证(0111630)
关于我们|广告服务|联系我们|本站地图|投稿邮箱|版权声明
Copyright ? 2008-2012 by m.auribault.com. all rights reserved
