中东地区很不太平。除了IS（伊斯兰国）肆虐，还有美欧和俄罗斯以及中东逊尼派和什叶派围绕叙利亚的争夺战。尤其是，土耳其近日以训练伊拉克地方反恐武装的名义，一支小型装甲部队进入伊拉克境内，更使海湾地区的局势变得复杂。伊拉克问题也浮上台面，成为中东乱局的另一焦点。

　　作为美国布什时代反恐战争的成果，伊拉克政府并不令美国政府满意。因为萨达姆政权倒台后，伊拉克政局动荡，美国属意的民选政府并未按照美国的“民主路径”前行，什叶派分得了更多的权力蛋糕，而且伊朗对伊拉克的影响增强。可以说，美国主导的伊拉克战争，不仅没有实现美国的“大中东计划”，反而导致了中东局势的紊乱。无论叙利亚问题，还是IS逆势而起，其实都是小布什时代的伊拉克战争惹的祸。而奥巴马的中东回撤战略，则使中东乱局更加混乱。

　　土耳其入侵伊拉克，国际社会奉劝土耳其撤军无果。美国总统奥巴马施压之下，土耳其才不得不撤军。此举虽然凸显美国在中东绝对的影响力，但也造成了负面效果。在土耳其和伊拉克之间，美国更信任前者，不仅因为土耳其和美国同属于北约成员，而且在中东反恐战争中，美国需要借用土耳其的空军基地。现任阿巴迪政府的什叶派特征，则让美国对伊拉克充满不信任。

　　从反击IS到土耳其入侵，伊拉克政府也呈现出渐趋多元的外交政策。既不仅仅依靠美国——双方曾经因为IS崛起而相互埋怨，伊拉克和伊朗及俄罗斯的关系也在改善。在此情势下，伊拉克、叙利亚和打击IS其实折射了中东地区普遍性的博弈难题——美欧和逊尼派国家与俄罗斯和什叶派国家的较量。

　　伊拉克现在作出了新选择，提升和中国的战略关系。12月22日-23日，伊拉克总理阿巴迪对中国进行正式访问。习近平主席和李克强总理分别会见了阿巴迪，中伊两国决定建立战略伙伴关系。

　　阿巴迪此时访华，让国际社会颇多解读。对伊拉克而言，这个动乱的中东大国，和中国建立战略伙伴关系，意味深长。分析家们可以解读为伊拉克对美关系的失望性调整。美国中东战略回撤已是不可避免，而且由于伊拉克政府由什叶派主导，美伊之间的裂痕越来越大。加之中东反恐的多边博弈和拉锯，靠美国反恐也不靠谱。打击IS，伊拉克越来越倾向于在美国之外，同时借力俄罗斯和伊朗。多边选择下的利益外交，成为伊拉克现政府的不二选择。土耳其入侵事件的影响，对伊拉克更是不小的刺激。如何恢复曾经的中东大国地位，也成为伊拉克政府的现实使命。

　　简言之，一方面是要反恐，实现国家和平和稳定，而且要维护国家主权统一、独立。另一方面，伊拉克还须将国家重建提上重要日程。中国是联合国安理会常任理事国，又是全球第二大经济强国。更要者，中国在推展“一带一路”战略，伊拉克是重要的节点国家。既要利用中国的政治影响力，实现伊拉克国内和平；又要利用中国的资本和产能项目，恢复国家重建。这是伊拉克政府对华关系的主轴。

　　对中国而言，对于中东的地缘政治博弈不感兴趣。哪怕是对明确和中国为敌的IS，中国也选择了不直接参与军事打击的策略。和中东国家，中国向来坚持和平友好和互不干涉内政的外交政策。但是，中东地区是中国能源主供地，攸关中国能源安全。而且，“一带一路”战略，中东地区也是中国布局的重点。实现该地区的和平、稳定和发展，符合中国的根本利益。

　　当然，分析家们的其他联想性逻辑似乎也有一定的道理。譬如，随着中国国力强大，即使中国不愿介入中东地缘政治博弈，也会被当事国拉入其中。譬如，叙利亚的巴沙尔政权在西方国家和逊尼派国家的压逼下，也希望中国在联合国内给予其相应支持。再如土耳其军队进入伊拉克，伊拉克也请求中国从中斡旋，使土耳其撤军等等。更有分析家认为，中国介入中东事物，可以缓解美国亚太再平衡战略对中国的压力等等。

　　作为全球大国的中国，国际道义、责任和利益因素，决定了中国必须与时俱进地调整本国外交政策。但就现实而言，中伊关系提升为战略伙伴关系，并不意味着中国中东战略的调整。毕竟，趟中东地缘政治乱局的浑水，不符合中国的核心利益。