唐 伟:娱乐场所多假酒需多方合力整治
分享到: | 更多 |
到KTV或者浴池消费,遇到非常便宜甚至免费赠送的红酒,您可要注意了。这酒很可能是在黑作坊中,使用香精、乳酸和食品添加剂等勾兑的。近日,在“打盗骗保民安”冬季攻势中,吉林市公安局龙潭分局打掉了一个制售假红酒的团伙。民警分析,这个团伙可能已经在吉林市销售了10万余瓶假红酒。(《新文化报》12月9日)
娱乐场所多假酒并非新闻,在业界也可能算得上心知肚明,然何以如打不死的小强一样顽强?其因不外乎三个方面:
一是假酒特别是红酒弄虚作假造成的死亡或者重大伤害的风险并不大,使得风险被掩盖了,从而使得社会对此的关注度并不高;二是到娱乐场所消费的人群往往都在特殊时段,再加上面子因素作祟,因而并没有产生多高的消费警惕,等于给了造假售假者以可乘之机;三是监管责任的缺失,以前酒类的生产环节归质监局管,流通环节归商务部门管理,而餐饮消费环节归食药监管部门,制售假酒的犯罪行为归公安机构管,存在九龙治水的情况。大多数实行机构改革之后,实行了从生产到消费的统一管理,职能划转之后责任却未能得到落实,造成酒类监管处于事实上的真空地带。对食品安全问题应有健康国民的心态,避免不出现重特大安全事故就不根治的现象,而这也是假酒问题始终得不到解决的主因。
消费者在消费时本着为自己负责,索要相关检验合格证和购进票据,是可以实现的基本责任。至于监管层面,应当主动出击抓好重点环节和部位的管控,比如大型超市和批发市场,消费量巨大而又为假酒推手的娱乐场所,联合公安、卫生、食药监管等部门开展行动,实现监管力量的有效整合,如此才会形成合力。
编辑:丁斌斌
新华网:驻京办遭遇假茅台,谁受伤最深?2009-04-14 |
新华网:驻京办遭遇假茅台,谁受伤最深?2009-04-14 |
木须虫:“山寨拉菲”谁在造,谁在喝?2011-10-14 |
红网:海喝海抽的官员,您受累了?2009-04-12 |
“利益链条”的嚣张考验“打七寸”的精准2012-04-20 |
李 龙:假“特供”为何屡禁不止?2012-10-23 |
大河网:驻京办的假茅台岂能一打了之2009-04-15 |
东方网:买到假茅台的驻京办委屈吗?2009-04-15 |
东方网:买到假茅台的驻京办委屈吗?2009-04-15 |
大河网:驻京办的假茅台岂能一打了之2009-04-15 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×