日本还要把历史包袱背多久？－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

日本还要把历史包袱背多久？

贾秀东

//m.auribault.com 2015-02-26 来源：人民日报海外版

分享到：

　　2月25日，日本召开首次“专家座谈会”，为安倍首相发表战后70周年谈话做准备。这个“专家座谈会”的全称为“回顾20世纪、构想21世纪世界秩序与日本作用的专家座谈会”，由安倍政府选定的16名专家组成，就今年8月的“安倍谈话”提供建议和参考，但安倍拼凑“专家座谈会”的真实意图和实际效果屡遭质疑。

　　过去两年，安倍屡次放风要在战后70周年之际发表“谈话”，最初是明目张胆地要用新的“安倍谈话”取代“村山谈话”，后在内外压力下不得不表态将“整体继承”“村山谈话”等历届内阁对历史的认知立场。

　　从最近几个月安倍内阁包括安倍本人的言论看，“安倍谈话”很可能是一个“三段式”谈话：第一部分涉及历史认知，第二部分述及日本战后历程，第三部分主谈面向未来。目前看，这个“三段式”谈话的重点在于后两部分，即大谈日本战后的“和平历程”和对国际社会的“贡献”以及安倍情有独钟的“积极和平主义”，而对于第一部分则是尽量淡化处理。也就是说，对构成“村山谈话”核心内容的“殖民统治”、“侵略”、“道歉”等关键措辞，“安倍谈话”会选择极力回避。安倍1月底在日本广播协会节目中被主持人问及“会否继承殖民统治和侵略等表述”时称，“我想要发表的谈话，（重点）不是要不要使用迄今为止被不断重复的文字，而是安倍政权在迎来70年之际有何思考。”

　　果真如此，安倍就是口头上要“整体继承”“村山谈话”，实际上要“选择性推翻”“村山谈话”的核心内容和精神。“村山谈话”代表了当时日本政府和主流民意对侵略历史的总结和反省，为日本和被侵略国家之间实现和解创造了重要条件。然而，日本右翼势力对于“村山谈话”一直耿耿于怀，安倍也一再散布“侵略未定论”，抗拒“殖民统治”、“侵略”、“慰安妇”等字眼，更是通过参拜靖国神社为日本军国主义招魂。没有对历史的正确认识，“安倍谈话”奢谈未来，就缺少了站得住脚的基础。自己如果没有一颗真诚面对历史的心，搞什么“专家座谈会”到头来也只是一场“秀”，甚至把“专家座谈会”变成自己欺世盗名的工具。

　　同军国主义侵略历史划清界限，是日本同亚洲邻国发展关系的重要政治基础，也是检验日本外交政策取向的试金石。如何对待历史，德国是一面镜子。战后德国对法西斯侵略历史持彻底否定和反省的态度，并对受害者真诚道歉，卸下了历史包袱，才得以实现欧洲和解。对于日本，战后近70年的事实表明，不是中国、韩国等亚洲国家揪住日本的侵略历史问题不放，也不是中国想把历史问题当成一张牌敲打日本、压制日本，而是日本自己不能坚定地正视过去。换句话说，使日本长久背负历史包袱的，不是别人，而是那些恣意淡化、美化侵略历史的日本政治势力。正如王毅外长日前在联合国安理会公开辩论会上发言时所指出的，当年反法西斯战争的历史事实虽然早有公论，但仍有人不愿承认，甚至企图为侵略翻案，为罪行开脱。

　　在世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年之际，中国和国际社会都在关注安倍政府对日本侵略历史采取什么态度，对外发出什么信息。“是否认和淡化侵略历史、继续将那笔负资产背下去，还是真诚深刻反省侵略历史、轻装前行？”这是摆在安倍政府面前的一个极其严肃的问题。对此，国际社会拭目以待。（作者为本报特约评论员、中国国际问题研究院特聘研究员）

编辑：周文

·相关文章

雪白血红：东北抗联苦斗史	2010-05-17
西方民主是否已经走向末路？	2010-05-17
论文选编（二）	2010-05-17
世界各国政府这样提高公信力	2010-05-17
我国战略性新兴产业发展现状及对策建议	2010-05-17
标注现代化的新高度	2010-05-17
“技术大师”的诞生需要长期攻坚	2010-05-17
日本会否重蹈历史覆辙？	2010-05-17
日本会否重蹈历史覆辙？	2010-05-17
日本政客还在“历史认知陷阱”里乱撞	2010-05-17