当前位置: 中工网理论频道文史纵横-正文
《芈月传》热播不意间引发了对商鞅的酷评,这并非历史主义态度——
我们对商鞅还存在哪些误读?
叶自成
//m.auribault.com 2016-01-18 来源:北京日报
分享到: 更多

阅读延伸:历史上对商鞅的两种评价

  正面评价

  李斯:孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服。

  司马迁:鞅去卫适秦,能明其术,强霸孝公,后世遵其法。

  刘向:夫商君极身无二虑,尽公不顾私,使民内急耕织之业以富国,外重战伐之赏以劝戎士。法令必行,内不私贵宠,外不偏疏远。是以令行而禁止,法出而奸息。

  王安石:自古驱民在诚信,一言为重百金轻。今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。

  负面评价

  司马迁:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名于秦,有以也夫!

  《旧唐书》:威刑既衰,而酷吏为用,于是商鞅、李斯谲诈设矣。

  赵蕤:夫商鞅、申、韩之徒,贵尚谲诈,务行苛刻。废礼义之教,任刑名之数,不师古,始败俗伤化。此则伊尹、周召之罪人也。(陆琴)

1 2 共2页

零容忍党员干部追求低级趣味

  趣味属于人的心理和精神上的选择,党员干部远离低级趣味,关键是要管住自己,不但筑好“防火墙”,还要备好……

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×