城镇化水平取决于国家治理水平－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

城镇化水平取决于国家治理水平

//m.auribault.com 2014-01-20 来源：湖北日报

分享到：

　　对于新兴加转轨的中国来说，城镇化与全面深化改革紧紧缠绕在一起，城镇化水平取决于国家治理水平。

　　目前，政府、学界和公众对城镇化的原则与方向取得了基本共识，但对许多具体问题仍然存在分歧。“中小城市派”与“大城市派”观点针锋相对，争论旷日持久，至今仍不时激化。“中小城市派”看到了种种现实约束，但却采取了静态思维方式，未能看到户籍、土地和社会安全网等方面的改革，若能取得突破，许多阻碍农村人口流向、融入城市的因素将大为削减。“大城市派”有力论证了大城市的经济合理性，其观点符合城市起源与发展的基本逻辑。

　　过往争论，在一定意义上是城镇化主导力量之争。传统思路似乎认为城镇化进程可由政府主导，城市空间布局、人口规模、产业结构均可由政府设计。从“三线建设”凋敝的片片厂区到今日座座“鬼城”，我们已经为这种指导思想付出了沉重代价。当然，强调市场的“决定性作用”，并不排斥政府的“更好作用”，核心是如何顺市场之势而为，体现政府的责任。加速推进土地制度改革，改进城市治理，才是目前应当着力之处。

　　说到底，超越城市规模之争，需要真正以人为本，推进以人为核心的城镇化。对城镇化业绩最有评判资格的，是生活在一座座城市里的居民。对于城市规划、重大工业项目和重要景观改造等事关生活、生产、生态的重大事项，他们应当拥有最终发言权，这应当体现为切实的制度安排。官员应对当地居民负责，其权力应受到基于法治制度框架的约束。

　　只有这样，地方官员才有正向激励，推进当地户籍和社会福利制度的改革；只有这样，官员才会积极明确并尊重私有产权，不时引发冲突乃至流血事件的强拆现象，才能从根本上得到遏制；只有这样，地方官员才会抑制大拆大建的冲动，“让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”的美好愿望才能成真；只有这样，可持续发展才有可能推进，以“尽可能减少对自然的干扰和损害”。

　　在先进国家，城镇化主要是一个经济问题，甚至可简化为城市规划问题，但是，对于新兴加转轨的中国来说，城镇化与全面深化改革紧紧缠绕在一起，城镇化水平取决于国家治理水平。

　　（胡舒立，财新传媒总编辑）

编辑：尹盼秋