建议适时出台《旅游法》实施细则－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

建议适时出台《旅游法》实施细则

//m.auribault.com 2013-10-15 来源：深圳特区报

分享到：

漫画：李楚翘

　　引子

　　零负团费、强迫购物、景区门票逢“节”必涨……对社会上反映最为强烈的旅游市场秩序混乱等问题，《旅游法》都进行了必要的规范。“十一”黄金周正是对该法实施的一次检验。然而，黄金周期间，景区“爆棚”、游客“滞留”、游客被强制消费甚至被辱骂等不和谐事件让新法遭遇尴尬，是新法威慑力不够还是执法力度不严，抑或别有问题？如何评价其在国庆黄金周大考中的表现？本期“思与辨”就此进行探讨。

　　■主持人：

　　尹传刚（深圳特区报记者）

　　■嘉宾：

　　战冬梅（中国旅游研究院博士、助理研究员）

　　匡贤明（中国改革发展研究院经济研究所所长）

　　舒锐（北京市西城区人民法院法官）

　　《旅游法》推动旅游市场理性回归

　　主持人：《旅游法》于今年4月通过，10月1日正式施行。人们一直希望能够通过这部法律来终结种种旅游乱象。跟往年比较，《旅游法》可以起到哪些作用？

　　战冬梅：与往年相比，实施后的首个黄金周，《旅游法》正在发挥其积极作用，给旅游市场带来了一些变化。最为明显的是“购物团”的锐减，由于新法的严惩措施，各旅行社和导游都不敢贸然“吃螃蟹”，行程的安排更为规范、明确，游客自由活动的时间增多，购物环节减少。之前的零负团费等低价旅游实质上是一种违反市场经济规律的、扭曲的经营模式。现在团队价格上涨，以前“暗”的收费现在都明确体现在合同上了，费用变得直观透明，这在很大程度上是旅游市场的理性回归。不少导游在这个黄金周拿到的导游服务费用，可能远远不及通过带顾客购物得到的回扣，但这毕竟是由不正常回归到正常，也为以后进一步解决与导游相关的问题做了有益尝试。这都反映出《旅游法》的实施正在推动着中国旅游发生质的变化。

　　匡贤明：《旅游法》为规范旅游行业发展提供了行业法律，加强了行业规范。它对业界影响最大的规定是明令禁止强制购物和自费项目。旅游企业依法经营的意识有所增强，零负团费、强制购物、擅自增加自费项目等侵害游客利益的行为得到一定遏制，旅游者依法维权和文明出游意识有所增强，文明出游的理念为越来越多的民众所接受。

　　由于《旅游法》刚实施，仍有一些旅行社、导游顶风作案。有些假日协调机构和景区的预警和控制疏导机制尚不健全，突发事件处置能力尚需加强。

　　舒锐：在《旅游法》出台之前，旅游业并非无法可依，国务院先后制定了《旅行社条例》、《导游人员管理条例》等行政法规，但它们中的各项规定较为分散。《旅游法》在效力上上了台阶，并进一步将旅游相关主体的法律责任明确化、统一化、集中化。

　　《旅游法》以保护旅游者权益为核心，主要作用在于治理旅游乱象，规范旅行社及其工作人员的从业行为。其在法律文本上解决了旅游合同规范化、零负团费、景区随意定价、门票过高、转团引发责任认定、黑导游及“黑心导游”治理等一系列实践难题。

　　散客时代面临新考验

　　主持人：各位如何评价《旅游法》在黄金周期间的总体表现？其自身有哪些需要完善的地方？

　　战冬梅：虽然这次国庆黄金周有一些旅游乱象，但旅游市场总体还是比较平稳的，跟往年比较，《旅游法》的威慑力还是起了一定作用的。有些旅游乱象由来已久，应理性看待《旅游法》效力和黄金周效果的关系。

　　说到要完善的地方，《旅游法》实施后，散客的井喷现象让人始料未及。在传统观光游时代，旅行社和导游对游客提供的是保姆式服务，但当散客时代来临，我们的政府和企业准备好了吗？对于散客时代的消费方式，该怎样提供相应的服务和管理，这些都是面临的新问题。重点规范团队游问题的《旅游法》也要对这种现象加大关注。散客的权益如何保障，将是中国旅游业下一步需要研究的课题。

　　舒锐：整体而言，借着新法实施东风，在各方关注下，旅游业的不良风气有所改善。然而，在部分地区仍然出现了多起恶性违法侵害旅客权益事件。我们可以发现，改善方面主要集中于较易察觉、处理的问题。如零负团费问题，是否存在零负团费从旅行社宣传材料、合同等内容能够轻易辨别；黑导游、黑旅行社，只要严格审查相关资质即可避免。

　　但有些问题隐藏在旅行过程深处。如“云南香格里拉导游强迫交易事件”，在被媒体曝光后，当地旅游局依据《旅游法》对涉事人员进行了惩罚，但我们要问的是，难道只有这个导游、这家旅行社存在强迫交易？很遗憾，当地并没有形成执法部门之间的良性联动，对此深挖下去，彻查是否有人涉嫌刑法上的“强迫交易罪”。

　　民众休假，旅游法不能“休假”

　　主持人：纵观这个黄金周长假，景区爆棚游客滞留、导游威胁游客、景区推出天价香等问题层出不穷，但是《旅游法》却并没有得到很好的执行，停留在纸面上的法律，永远不可能对违法者产生震慑。那么，怎样才能最大限度地发挥《旅游法》的作用，维护好游客的权利？

　　战冬梅：《旅游法》的真正落地，关键还有赖于基层一线旅游监管部门的作为，《旅游法》应该倒逼出旅游市场监管部门的常态执法机制，形成不敢不作为、不敢乱作为的执法风气，切实履行好监管职责。当然，新法不可能毫无瑕疵，正是通过黄金周这种大考，不断出现的新问题，新法才能得以不断完善，建议立法部门适时出台《旅游法》的实施细则，不断完善《旅游法》及其配套法律法规制度。

　　我们还要意识到，一部法律不可能解决所有问题，更何况旅游业是如此综合的一个产业。维护游客的权益，需要各方的共同努力——政府和企业理念的转变，公共服务保障的完善，相关企业产品及综合服务创新能力的提升，游客的自我约束和素质提升，这些环节的改善对于整个旅游环境和市场的提升，游客权益的维护起到非常重要的作用。当然，《旅游法》的实施正在推动着这些方面发生变化，这些变化也会反过来促使《旅游法》的进一步完善。

　　匡贤明：要对违法行为做到“零容忍”，必须对不法旅行社、导游、商家，以及行政不作为和乱作为的执法部门工作人员给予严惩，切除掉监管者与旅游经营者之间的利益联系。

　　现在中国旅游处在转型升级的特殊时期，无论是管理者、经营者还是服务者，不仅意识要转型，行动也要跟上。

　　舒锐：民众休假，旅游法不能“休假”。如果法律实施伊始不能做到杀一儆百，那会大大减弱法律的威慑力。其实，在旅游乱象中，很多行为已经违反了《治安管理处罚法》，甚至《刑法》。我建议有关部门对旅游活动中常见的严重违法犯罪行为进行梳理，明确哪类行为可以适用《治安管理处罚法》、《刑法》的哪条规定。另外，该法在规范游客法律责任、散客法律权益方面也有待扩容。当然，旅游业乱象不可能因为一部法律的出台，就能立竿见影地彻底得到根治，需要建立起民事、行政、刑事责任体系的链接、统一。

　　黄金周已经结束了，但愿《旅游法》暴露出来的问题能够尽快得到解决，让《旅游法》真正成为民众出游的保障。

编辑：尹盼秋