笔者在泰国采访时，源自广西的老华侨说起故乡，嘴里时常会蹦出一些老地名：我是容州人，他是横州人，后头那位老姐的二姨丈是廉州府人……一连串只有在历史中才能见到的老地名，听来恍若隔世。

　　古往今来，地名更改不可计数。这几年，国内许多城市纷纷兴起改地名热，广西有的地方也参与其中，各有各的说辞。改还是不改，时至今日，的确该好好梳理一番地名更改与复名的规矩了。

　　比如，刘三姐的故乡河池市，铁路公路交通图里均无“河池站”，而有“金城江站”，造成河池境内无“河池”的奇观。不要说外省人，就连许多广西人有时都有点晕头转向，为了买一张去“河池”的火车票，而被迫与售票员隔着窗户说“对口相声”。

　　另一厢，我区要全面落实“三大定位”，把广西建成“21世纪海上丝绸之路与丝绸之路经济带有机衔接的重要门户”。考虑到对接东盟的开放需要，以及华侨的乡愁，就有人开始主张将北部湾经济区的北海、钦州、防城三市打包，复名为清代的“钦州”，也有人建议改回唐朝的“廉州府”，更有人冲着“合浦珠还”的名头，干脆一口气改回汉朝的“合浦”。

　　其实，一地之名，更名好与不好，关键在于民意与实用。

　　先说这民意。不管是更名还是复名，都不能由地方主政者“灵光一闪”地乾纲独断，而要让当地百姓来决定。专家学者、“有识之士”可以建议，“父母官员”可以促成，但一地的名称，还是得有普遍的民意作为基础，政协人大的提案作为程序，才能改得名正言顺，气壮理直。

　　当然，重民意并不代表着放任自流。一地一城的名字，不是任由每个人如玩连连看游戏，想怎么玩就怎么玩，最终还是要脚踏实地，尊重当地历史文化传承，兼顾民俗民情发展。

　　再说这实用。普通人改个名字也要到各个部门跑许多趟，地方更名更是如此，下发文件、更换招牌、修订时刻表，还有种种复杂的一系列事涉地名的管理内容更改，一座中等城市改名花费动辄上亿，不是个小事情。更何况有的地方，更名的呼声也可能仅仅是一个方面的说辞、一个产业利益之争，与这个地方的经济社会发展大计、百姓的乡音乡愁记忆，牵扯不多。改名还是要考虑经济上、使用上的实用与便利。

　　一地之名的改与不改，民意与实用应该是考量的重要标准。至于咱们广西的金城江也好，廉州府也罢，若想改，应当论科学、重实用，应当问问老百姓乐意不乐意。

　　千年风华，终归寻常人家。哪怕换了容颜，改了名字，那座穿越风雨的城池，不也还是游子心中最美的故乡么？