有限政府才能有更好作为－实践与思考－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－实践与思考－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

有限政府才能有更好作为

赵蓓蓓 //m.auribault.com 2014-06-03 来源：人民日报

分享到：

　　政府是干什么的？长期以来，在一些地方官员的观念中，政府是管人管事的。嘴里虽说着“为人民服务”，心里想的、实际做的却是我怎么管你。由于大包大揽、大权在握，一些政府官员也就习惯了“管”字当头。因为大包大揽，什么事都要管、都想管，必然造成机构臃肿、相互扯皮、办事效率低下，以致该管的管不了或管不好；由于大权在握，缺少监督，以权谋私、搞权力寻租、权钱交易之事也就在所难免，以致不该管的也要插一手，或要显示政绩或权威，或想分一杯羹。这是无限政府的弊端所在。

　　有限政府则不仅意味着其权力有限，也意味着这有限权力是受到制约与监督的。有限政府才能有更好的作为，越是无限政府越难以避免不作为，因为政府的行政能力与作用本来就是有限的。

　　政府不作为大致可分为：能为而不为；作而不为。前者是明明有能力做却不做，不依法行政，不尽职尽责，懒政、怠政；后者是做做样子，搞搞形式，糊弄差事，或小做大捞、小做大贪，渎职枉法。当今尤其值得重视的现象是，少数政府部门的“无利不起早”——做什么不做什么以利益为核心、为导向，有利的事就往前冲，无利的事就往后躲。

　　政府与民争利的作为，必然是有害于民的。本来，追求利润与利益是市场经济运行的内在驱动力，利益的指挥棒驱动着市场主体，进而调节着资源配置。政府该做的，是与利益无关的、市场不愿或不能做的事情，最基本的就是提供公共服务，维护社会公平正义。政府若不改变与民争利的趋利行为，就很难履行好自己的职责，也将失信于民。经济学家吴敬琏曾指出，如果政府有很大的资源配置的权力、干预企业的权力，就会相应产生一个寻租空间，所以，要政府退出它该退出的领域，就触及到它的利益了，做起来就很难。其实，这正是当今行政体制改革的难点所在。但中国要发展，就必须进一步开放、放开，转变政府职能、简政放权势在必行。否则，市场的活力就难以进一步激发与释放，社会的公平与正义也难以实现。要让市场有效，就必须有一个有效的政府，而有效的政府必须是一个有限的政府，有所不为才能有所为。

　　读者来信版“关注政府与市场”的系列报道今天就结束了，但人们对政府与市场关系的探讨与探索还将继续下去。最近，习近平总书记再次强调：使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，既是一个重大理论命题，又是一个重大实践命题。科学认识这一命题，准确把握其内涵，对全面深化改革、推动社会主义市场经济健康有序发展具有重大意义。在市场作用和政府作用的问题上，要讲辩证法、两点论，“看不见的手”和“看得见的手”都要用好，努力形成市场作用和政府作用有机统一、相互补充、相互协调、相互促进的格局，推动经济社会持续健康发展。这也是我们推出这一系列报道的目的所在。

编辑：尹盼秋