吃年饭更适合“中国式AA制”
冯海宁
//m.auribault.com
2016-01-26
来源: 济南日报
分享到: | 更多 |
黎青 作
1 月23日,李女士20多口大家族在餐馆吃完团年饭,每人从口袋里掏出100
元支付各自的饭钱。结完账,一家人心情郁闷地走出餐馆。对于这种一次性AA制,
七成网友支持,三成反对。(1 月24日《武汉晚报》)
消费AA制是一种舶来品。西方影视作品中经常有这样的情节——几个人一起
吃饭,大家各吃各的饭,各买各的单,很少有“请客”一说。但这种AA制进入中
国后却多次引起争议,如相亲AA制、买房AA制、旅游AA制出现后争论不休。其实,
我国早就有本土AA制——“轮流坐庄”。
西方式AA制与西方文化强调个体的独立、自由是分不开的,这种消费方式多
是一次性的,而中国式AA制,尤其是聚餐,具有连续性。比如几个同事、朋友常
在一起聚餐,这次是A 来买单,下次是B 来买单,最终来看谁也没有吃亏,谁也
没有欠他人的人情,这其实也是一种AA制,是传统的中国式AA制。
所以,一个大家族成员在一起吃年饭,不适合一次性AA制。即使家族成员在
一起就是简单吃饭,没有其他安排和内涵,西方式AA制也容易破坏团聚的气氛,
会冲淡家与亲情的味道,会让这种聚会陷入“功利化”的尴尬,会让人觉得再没
有团聚的必要了。上述李女士大家族的聚会以不欢而散收尾就是例子,究其原因,
在于家族成员之间事前没有达成共识。如果事先在家族内部进行民主决策,就一
次性AA制达成共识,自然也就避免了彼此的尴尬。不过,笔者认为,家族成员一
起吃年饭更适合“中国式AA制”。
坦率地说,如今年长者多喜欢“中国式AA制”,而年轻一代多喜欢西方式AA
制,这或许是传统与开放、中华文化与西方文化的冲突,很正常。
编辑:张苇柠
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
![](http://m.auribault.com/sports/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
![](http://m.auribault.com/sports/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/sports/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/sports/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/sports/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)