同异哲学：古代治理艺术的重要思想来源－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

同异哲学：古代治理艺术的重要思想来源

谢阳举 //m.auribault.com 2014-07-14 来源：北京日报

分享到：

　　由五行相生相克的动态世界观转变而来的月令政治纲领，在古代很长时间内，都支配着中国的大政国策，《管子》、《吕氏春秋》、《淮南子》就是见证。

　　图为清代浙江书局所刻《淮南子》。

　　古代中国没有出现类似城邦民主治理的制度，但是中国古人的同异哲学在一定程度上维护了适宜的社会政治生态。中国古代哲学家更关心的是：怎样认识同异关系，并运用相关认识处理君臣关系、官民关系、人际关系、身心关系。他们较早认识到好同恶异、党同伐异的危害性。他们的态度和实践成就了中国文化中的宽容精神。

　　古人将多样性存在的意义用到社会治理上，铸就了包容开放的治道文化

　　中国古人通过对天地、方位、四时、昼夜等自然现象的观察，很早就认识到世界万物多样性统一的面目，认识到多样性存在的意义，且将其用到社会治理上，铸就了中国古代包容和开放的治道及文化。距今三千多年前出现的《周易》，表达了阴阳差异交互演化的世界观。《尚书》中有《洪范》篇，据传记录了周武王访问箕子时咨询所得的治国纲领，其中谈到水、火、木、金、土五种基本物质，初步总结了物质世界多样性的五元素模式，后人结合阴阳，从中发展出五行相生相克的动态世界观。这套世界观转变为月令政治纲领，在古代很长时间内，都支配着中国的大政国策，《管子》、《吕氏春秋》、《淮南子》就是见证。

　　晏子借同异关系原理晓谕治理艺术

　　中国思想史的一个特点是：观念产生的过程，往往没有受到太多科学的媒介作用，但是从日常生活经验中也能产生高明的哲学。《国语·郑语》载，郑桓公问史伯（太史伯阳父），周王朝会衰败下去吗？史伯预测，必定会衰败下去，因为周幽王亲小人而远贤臣，“去和而取同”，即排斥不同意见和言论。史伯说：“夫和实生物，同则不继。以他平他谓之和，故能丰长而物归之；若以同裨同，乃尽弃矣”？史伯在中国思想史上第一个明确表达了“和实生物”的原则，指出了政治生活中扼杀不同意见、偏听偏信、一意孤行的幼稚性、狭隘性和危害性。

　　还有一例，是晏子和齐景公论“和同”关系。一次，齐景公结束打猎，在半道上休息，其宠臣梁丘据立即驱车，风尘仆仆地赶到。齐景公欣慰地说：还是梁丘据与我“和”啊！不料旁边的晏子马上说：那不叫“和”，而是“同”。齐侯便问：“和与同异乎”？晏子说：“和”就像做可口的海鲜汤，是指用水、火、醋、酱、盐、梅等烹调鱼肉，控制火候和浓淡，达到最佳状态。与“同”不一样，“和”是多样性的统一，是差异的协调互补，是排斥“同”的。晏子从口、耳可感的美味引申出多元和谐思想，并借同异关系原理晓谕治理艺术。晏子在历史上以忠诚谏诤而著名，今存《晏子春秋》全书，基本上都是记载他对君主的谏诤言行的。

　　“故同不可相治，必待异而后成，可以相治”

　　中国古代最值得重视的成就，是将同异辨析用到政治上，提倡政治上多样和谐的原则，对此，《淮南子·说山训》总结说：“故同不可相治，必待异而后成，可以相治”。

　　古代思想家对“和同”问题有丰富深刻的论述。老子反对干涉自然，主张圣王因任人民和事物的自然本性，实现深度和谐的社会。关于社会多样性状况，老子提出“玄同”主张，其意思是秉持平等包容的态度，让人民自化、自正。孔子倡导“和而不同”，用和、同二者区分君子和小人，对唯唯诺诺、阿谀屈从的奴仆式的人提出了警戒。

　　庄子认为，世界运化，有一必有二，有二必有三，以至于无穷，世界因此是多元的。人类的见解和认识领域也是这样，因此他反对任何主观偏见，反对千篇一律，主张以道的视角观察和评论一切，终止无谓的争执，将万事万物的差异和各种不同见解都付诸自然和天道去评判。正是因为这样，章太炎先生曾说“经国莫如齐物论” 。

　　后期墨家规定了四种同、四种异，提出了“同异交得”的思想。《易大传·系辞》和《史记》坚信：天下一致百虑，殊途同归。郭象注《庄子》提出了“各美其美”的价值观，费孝通先生表达其著名的文化自觉理论时就引用了郭象的话。

　　如今我们生活在高技术、高思维、高速度的时代，新鲜事物层出不穷，世界动荡不定，周围不断变化，人们的心智、情感和精神性生活也是光怪陆离，世界每天都处在生成、变异、创造之中，我们的思维模式需要跟上时代的洪流与特点，如果我们仍然希冀停留在固定和僵化的过去，以不变应万变，害怕多样性和变革，那么注定会被时代抛弃。

　　（作者为西北大学中国思想文化研究所所长）

编辑：尹盼秋