见义勇为的认定标准不该太严苛－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

见义勇为的认定标准不该太严苛

史洪举

//m.auribault.com 2015-06-11 来源：中工网--《工人日报》

分享到：

2014年5月24日，辽宁省辽阳市某小区6楼失火，一名9岁男孩从阳台往下爬。何艳和几名邻居急忙抻起被子准备接住孩子。谁知孩子在下落过程中，被楼前的一根电线刮了一下，改变了下落方向，随后又被一棵树撞了一下，最后未落到被子上，重重地砸到了何艳腿上。何艳受伤后，治疗面临经济困难，但申请见义勇为被拒。（见6月9日《人民日报》）

虽然有关部门未明确告知拒绝的原因，但从中不难窥出端倪，即孩子被救是群体参与的行为，且何艳是在男童坠落过程改变方向后被砸中的。

这样的逻辑让人费解。根据有关规定与法理常识，见义勇为主要指未负特定职责或者义务的人，以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的，不顾个人安危，同违法犯罪作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。见义勇为鼓励个人的积极作为，但也不排斥多人参与的群体行动。相反，人多力量大，“众人拾柴”对违法者更能形成震慑作用，更能提高救灾救人效率。譬如，一些重大抢险救灾活动，均是集体参与，一个人的力量很难起作用。在制止抢劫等违法犯罪中，群体参与的效果更明显。当犯罪分子看到仅有少数人路见不平时，其嚣张气焰未必能被打压，而如果多人同时参与见义勇为，行凶之人多半会落荒而逃或者束手就擒。此前发生的一些英雄流血又流泪的事情，多半与世风日下，旁观者面对违法者沉默不语，见义勇为者“孤掌难鸣”有关。如今，参与救人的人多起来，怎么反倒不算见义勇为了？

因为被坠落者砸伤而否定见义勇为，更是有些苛刻。“杭州妈妈接坠楼女童”事件，吴菊萍冲过去徒手抱接了一下女孩，受到伤害，获得见义勇为称号，何艳则是在抻被子接男孩时被坠落男孩砸伤。如果说两者有差别，就在于何艳没有奋不顾身地徒手接男童，而是被砸伤的。换个角度看，她之所以被砸伤还不是因为之前要救人而主动站到了楼下准备着吗？何艳没有徒手接住坠楼者，而是在其坠楼时用身体充当了缓冲物，以自己的受伤换来了坠楼者的少受伤害，难道算“纯属巧合”？

要求人们不仅要见义勇为，还要依照规定和标准受伤，这是在鼓励见义勇为还是在告诉人们“少管闲事”？救人救灾，往往会出现紧急情况和突发状况，冲在前面的人本身就冒着很大风险，如果还要考虑那些条条框框的规定，合适吗？更何况，那些见义勇为的人是成心要受伤吗？

见义勇为往往意味着勇气、付出甚至牺牲，如果再对其设置复杂、苛刻的门槛，实在有些过分。见义勇为的认定标准显然应该更人性化、更科学一些，如此才能激发人们见义勇为的热情。

编辑：刘唯佳

·相关文章

“穷”与“富”的辩证法	2011-05-30
为何会出现“见义不为”	2011-05-30
2011公共焦虑:诚信缺失为挣钱不讲良...	2011-05-30
用生命书写道德的高尚答卷	2011-05-30
见义勇为书传奇奋不顾身显美德	2011-05-30
不正视“慰安妇”问题日本就无法卸下历史包袱	2011-05-30
“见义”当如何为	2011-05-30
一手抓法治一手抓德治	2011-05-30
唐再良：南京国民政府时期社会教育体系述略	2011-05-30
加强监督　严肃执纪	2011-05-30