今年政府工作报告提出，全面开展质量提升行动，推进与国际先进水平对标达标，弘扬工匠精神，来一场中国制造的品质革命。如何不断提升产品品质，建设质量强国？记者专访了南京大学经济增长研究中心执行主任耿强教授。

　　记者：“品质革命”一词首次出现在2016年5月11日国务院常务会议上，今年政府工作报告中提出“中国制造的品质革命”，将制造业的转型升级提到一个新高度。如何理解这一新提法的深刻内涵和重要意义？

　　耿强：品质革命是建设现代化强国征程中的重要战役。随着中国经济从高速增长转向高质量发展，推动质量变革、增强质量优势、建设质量强国成为时代重大课题。从中国制造向中国创造、中国速度向中国质量、制造大国向制造强国的转变，要通过每个企业、每个产品的品质和技术的提升而实现。中国制造急需一场品质革命，从而实现产业链的全面升级。

　　品质革命也是中国人民美好生活向往中的应有之义。中国正在兴起一个规模可观的中产阶层，其消费需求正从“有”向“优”升级，从温饱向小康转变。当巨大的产业规模不能与庞大的消费群体完全对接，就会出现一方面低端产品产能过剩，另一方面追求中高端品质的消费流向境外的状况。每年多达1.5万亿元的境外消费，是对我们抓紧品质革命的迫切呼声，也是人们对美好生活真实需求的反映。

　　记者：此时提出“品质革命”，有何必要性和迫切性？

　　耿强：改革开放四十年来，中国制造业的产能雄踞全球前列，其中100多种产品产量居全球首位，家电、制鞋、棉纺、化纤、服装等产能占全球的50%以上，轻工、纺织出口占全球的30%以上，产业规模如此巨大，却难称制造强国。世界工厂的地位并没有带来相对应的利润，中国出口产品的附加值一直处于低位，在技术创新、质量控制、品种结构、产品品质、品牌培育等方面与发达国家的差距不容回避。

　　在一国劳动力成本较低的时候，制造业竞争力会凸显出来，出口份额会不断提升；但随着经济增长和劳动力成本的提高，相比其它国家的成本优势会逐渐减弱，该国在全球出口、尤其是中低端制造业出口的份额会不断被侵蚀，领先地位逐渐被成本更低的国家取代。在这一过程中，必须实现产业和贸易的升级，注重技术创新，将产业向“微笑曲线”的两端发展，才能保持持久的竞争力。

　　记者：“来一场中国制造的品质革命”，您认为重点要在哪些方面发力？

　　耿强：知识产权保护是前提，在品质革命的进程中，尤其要加大政府对知识产权的保护和对伪劣侵权行为的打击；质量提升是根本，要打造透明可信的质量保障提升体系；科技创新是核心，让品质实现突破性飞跃；对标国际是方向，更是检验品质革命成果的“试金石”。

　　但是，在所有因素中，最关键的因素还是人才供给。习近平总书记强调，人才是第一资源，创新是第一动力。据调查，美、德、日制造业竞争力的主要来源是人才创新政策。尽管最近几年美、德、日的出口份额有所下降，但其制造业的竞争力始终处于全球前五以内的位置，原因就在于三个经济体对人才、创新的重视，使得其高端制造业保持了全球领先地位。在品质革命中，尤其要加强对产品设计的重视程度。目前中国设计业的整体水平距世界设计业先进国家还有较大差距，相关工业设计从业者人数不足、尤其是顶尖人才严重稀缺，要加快设计人才的引进与培养，促进产学研一体化发展；加强设计意识的普及教育，在中小学设立相关课程等。

　　记者：在“中国制造”和“品质革命”之外，还有一个关键词“工匠精神”。您认为要打好品质革命这场攻坚战，实现中国制造业转型升级，工匠精神发挥着什么作用？

　　耿强：工匠精神是对求真、求精、求奇不懈追求的一种信念，人类每一次变革性的创新与创造，都离不开工匠精神。如果说制造业的转型升级是科技创新的主战场，是立国之本、兴国之器、强国之基，那么工匠精神就是中国制造之魂，是中国制造转型升级“华丽转身”之魂。只有把工匠精神发挥得淋漓尽致，中国制造在前行的道路上才会不缺动力，才会不断推陈出新，追求卓越。建设一支具有工匠精神的高技能人才大军，是十分重要且紧迫的任务，需要对当前的职业技能人才培养制度进行一场系统性改革。 新华报业全媒体记者 陈立民

　　（见习记者 沈 蕾）