刘　敏：怎么看屠呦呦获诺奖－杂文随笔－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－杂文随笔－正文

刘　敏：怎么看屠呦呦获诺奖

//m.auribault.com 2015-10-09 来源：长江日报

分享到：

　　屠呦呦获诺奖，争论撕裂了朋友圈。争论主要集中在，中医西医问题、获得诺奖却没评上院士、个人获奖与集体贡献的关系，等等。这些争论各有价值，有些争论甚至提供了制度改善的反思契机。但屠呦呦获诺奖的意义究竟何在，到底该怎样看待这件事，以上争论都没有给出答案。

　　诺贝尔奖创立于1901年，根据诺贝尔的遗嘱，诺奖是为了奖励“那些为人类做出卓越贡献的人”。诺奖最初分设物理、化学、生理或医学、文学、和平五项，1968年增设经济学奖。这一格局延续至今。

　　诺贝尔奖曾颁给过已经去世的人，1974年开始，诺贝尔基金会规定，诺贝尔奖原则上不能授予已去世的人。这意味着，对于那些为人类做出卓越贡献的人，诺贝尔奖是其生前而非死后的殊荣，获奖者能够在活着的时候，通过诺奖这份荣誉接受全人类的致敬。

　　能够为人类做出卓越贡献的领域有很多，并不限于诺奖那几项。获得诺奖，并不仅仅意味着一位作家写出了一个世界级的精彩故事，一位物理学家或化学家做出了一个世界级的重大发现。诺奖奖励的领域，总起来说，一是对自然的真理的探究，比如物理、化学、医学；一是对存在的真理的追问，比如文学。

　　前者面向世界，后者面向人类自身，都是人类自开天辟地以来，事关人之为人、世界之为世界的根本性、终极性的命题。某种意义上它们代表着人类精神。诺奖创设之前，有无数人不分国别、种族、文化而为之求索终生，并做出卓越贡献。有没有诺奖，人类对自然真理和存在真理的执着求索，永远都不会停止或消失。也正是因为求索和求索者的存在，人类才得以摆脱茹毛饮血，走出丛林，不断拥有更人道更便利的生活，具有更多元的文化、更丰富的心灵世界。

　　屠呦呦获奖，我们要向这位科学工作者和她的团队的多年如一日的执着探索致敬。探索自然的真理，并不总能成功。发现青蒿素经历了无数次失败。哪怕最终仍是失败，超越个人名利得失的科学探索本身依然值得尊敬，这正是科学精神。在求索真理的层面，科学研究与有无学历、博导、院士没有关系；在社会层面，为人类做出卓越贡献的人，应获得礼遇。

　　科学是全人类的事业，最终增进全人类的福利。屠呦呦研究青蒿素，最初是特殊年代针对特定目的的国家任务。当她和她的团队全身投入其中，最终取得成功，他们的研究成果就超越国界、人群而惠及世界，拯救许多人的生命，成为人类的进步标志。每一种科学研究、人性探索，有它的国家性和地理性，但一旦取得突破，成果就是人类的、世界的。

　　屠呦呦获奖，表明了中国和中国人对全人类的贡献。古往今来，中国和中国人在持续地努力贡献于全人类的事业。一个国家做出各种体系和制度的改善，并不仅是为了瞄准诺贝尔奖，也不仅是寻求在各种荣誉锦标上刻上本国或本国人的名字，而是为了更好地激发国民的活力、创造力，让优秀者脱颖而出，让普通人尊严生活，从而最终贡献于全人类的文明和进步。在这个意义上，青蒿素的发现，屠呦呦获得诺贝尔奖，其意义和价值已经远远超越了时下的各种争论。

编辑：丁斌斌

相关评论

伍少安：屠呦呦得大奖是反思学术体制的好机会2011-09-15

潮　白：重视那些未获“适当承认”的科学家2011-09-15

微言2011-09-16

徐　锋：屠呦呦的成功偶然中带有必然2011-09-26

刘根生：科学研究，要经得起失败2011-09-30

肖　擎：屠呦呦获奖争议可以休矣2011-09-30

荣耀属于中国科学家2015-10-06

毛建国：对屠呦呦的关注还能持续多久2015-10-08

王石川：众声喧哗，莫过度消费屠呦呦2015-10-08

诺奖不是中医发展的“鸡血”2015-10-08

一周看点

开创中美新型大国关系...

彩票资金不能在黑洞里...

封印已解的广场舞往哪...

裁军30万，中国树起...

漫画评论

文学奖该“瘦身”了	不知所措	“小题大做”	阳刚气哪去了
知识楼梯，应试相逼	“污河”再现应问责	坐地生财	家长群里的江湖