中国国际问题研究所研究员 杨成绪

　　始于去年11月的乌克兰危机，经过两个多月的发酵已经超出了最初的“剧情设定”。从抗议政府没有签署与欧盟的联系国协议到集中攻击乌克兰的内政，从不满经济形势日趋恶化到揭批官员贪污腐败，反对派的政治诉求已集中到一点，就是要求乌克兰提前大选，亚努科维奇总统下台。

　　这无疑反映了国外力量对乌克兰政局的影响正在加大。其中，值得注意的是德国对乌克兰的态度以及德国国内的舆论动向。

　　为了进一步深化和发展欧盟和乌克兰的关系，德国高度重视欧盟和乌克兰签署联系国协议。不料，去年11月，俄罗斯总统普京和乌克兰总统亚努科维奇会晤后，俄罗斯决定向乌克兰提供巨额贷款，并且采取措施缓解乌克兰能源债务问题。在这一背景下，亚努科维奇暂停和欧盟签署联系国协议。对此，德国十分恼火，德国外交部长称低估了俄罗斯的作用。

　　由于德国重视乌克兰，乌克兰问题在慕尼黑国际安全会议上成为辩论的重点。而如何看待和解决乌克兰问题，也成为德国媒体和读者激烈争辩的话题。

　　德国媒体大多指责普京总统“专制”、“不民主”，而作为亲俄派的亚努科维奇总统，他的“专制”“不民主”和普京不相上下。而有的读者却指责德国媒体在乌克兰问题的报道上既片面又不公正。如每当乌克兰人走上街头游行支持亚努科维奇时，德国媒体立即称这些人是从乌克兰东部用大车子拉到基辅来的，而且获得报酬。

　　其实，在基辅独立广场上的抗议人群，其成分构成十分复杂。大部分人来自乌克兰西部和中部，他们一向反对依赖俄罗斯。

　　在独立广场上，比较活跃的反对派是祖国党和打击党。祖国党领导人为前外交部长亚采纽克。该党明确支持前总理季莫申科重新掌权。在反对派政党中最出头露面的是打击党领导人克利奇科，他曾是拳击冠军，曾长年居住德国。克利奇科要求改组政府，释放被捕的人，但并没有得到其他反对派的认同。此外，反对派中还有一支极右党斯沃博达党，该党人数虽不多，但却决定着抗议活动的方向。该党成员手中拿着自制武器和警察对抗。

　　总而言之，反对派相互缺乏协调，尚没有具有较大政治影响力的领导者。

　　乌克兰西部与波兰接壤，大多主张乌克兰应尽早融入欧盟；而东部和俄罗斯关系密切，主张和俄罗斯保持和发展关系的人不在少数。在这一情癋下，即便有一方占上风，恐怕都难维持长久，矛盾激化终将导致国家分裂。乌克兰持续动乱，既对欧盟不利，也不符合俄罗斯的利益。因此，有的德国读者主张，不要强迫乌克兰人民在欧盟和俄罗斯之间做出选择。这就需要欧盟、乌克兰和俄罗斯之间寻求妥协方案。遗憾的是，乌克兰目前仍处于前景未明的混沌之中。