正确把握党委的主体责任－时政撷英－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－时政撷英－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

正确把握党委的主体责任

//m.auribault.com 2014-06-25 来源：中国纪检监察报

分享到：

　　陈振熙

　　“主体责任”是全新的提法，与《关于实行党风廉政建设责任制的规定》提出的“全面领导责任”相比，责任的内涵和外延发生了深刻的发展变化，主要体现为以下几个方面：

　　责任的内涵更加丰富。领导责任是一种间接责任，或者说是“传导责任”，即：任务向下分派，责任向上传导；上级把党风廉政建设的任务分派给下级，同时要对下级出现的严重腐败问题负起责任。强调领导责任有利于形成“一级抓一级，层层抓落实”的良好工作机制。但是，只强调领导责任是不够的，因为责任在逐层传导过程中容易递减和弱化，最后到党委那里，常常是板子高高举起，却轻轻落下，责任追究难以形成有效的震慑力。还有，只强调领导责任，容易使一些地方和单位党委主要负责人“浮”在上面，认为党风廉政建设就是“开开会、讲讲话、签签责任状”，只做一些“领导层面”的事就可以了。因此，王岐山同志在讲话中特别强调，各级党委是党风廉政建设的领导者、执行者、推动者。也就是说，党委的主体责任不仅包含领导责任，还包含直接责任。对于党风廉政建设，党委既是领导主体，又是落实主体、工作主体；既要坐镇指挥、谋划部署，又要身体力行、直接参与，做到亲自抓、为主抓、系统抓、务实抓，种好自己的“责任田”。　

　　责任的特征更加突出。过去一些地方和单位党委与纪委党风廉政建设的职责划分不清，纪委代替党委承担太多党风廉政建设的任务。十八届三中全会明确了党委的主体责任和纪委的监督责任，有利于主体责任的正确回归，也有利于纪委从党风廉政建设的日常事务中解脱出来，聚焦主业、深化“三转”。主体责任与监督责任既有交叉，又有区别。首先，主体责任虽然也有监督的任务，却侧重于监管，监督和管理同步推进，通过监督来提升管理的水平，通过管理来实现监督的效果。如党委发现下属单位党风廉政问题比较严重，可以通过调整其领导班子、加强其党务政务公开等管理手段来化解问题。纪委的监督责任则主要是发挥检查监督和执纪问责功能，对被监督对象存在问题，可以提醒警告，导其归正；也可以调查处理，惩戒威慑。其次，党委全面负责党风廉政建设，纪委做好执纪监督工作，党委履行主体责任是纪委履行监督责任的前提，纪委履行监督责任则为党委履行主体责任提供保障。两者之间的关系类似于计算机系统软件与杀毒软件的关系，计算机的正常工作依靠系统软件，杀毒软件依附于系统软件，又保障系统软件的健康运转。　

　　责任的体系更加清晰。我们经常强调“有权必有责”，而往往忽略“有责任必须有主体”。有责任无主体，或者责任清晰而主体模糊，都容易产生责任虚置、错置、倒置等责任不落实或者落实不到位的现象。过去一些地方和单位发生了严重的腐败问题后，在责任追究方面，“头痛医头、脚痛医脚”的现象比较普遍，对于产生问题的根源刨得不够深、挖得不够透，责任向上追溯倒查的力度不够，结果问题没有从根本上得到解决。明确了党委的主体责任，有利于进一步廓清责任体系，使追责链条更加完整，追责依据更加充分，追责工作更加深入彻底，从而更好地发挥责任追究的警示和惩戒作用，增强责任追究制度的公信力和执行力。

　　（作者单位：中央纪委监察部驻环境保护部纪检组、监察局）

编辑：尹盼秋