很多地方的城市化，基本思路还是大兴土木、大修大建，以城市建设规模扩展的方式来实现。人的城市化仍是一块短板。居高不下的城市生活成本、尚未均等化的公共服务，严重妨碍了农村老人进城养老

　　这个冬天，乡下的三婶是在省城堂弟家度过的。可一过春节，她就迫不及待地回老家了。三婶说，城里的楼房住着舒服，儿子家里也需要老人帮忙，但大城市不拿咱乡下人当自己人，看病、乘车、逛公园，处处不方便，再加上语言不通，生活习惯不同，走到哪儿都要看城里人的脸色，受不了。

　　这些年，无论是通过升学就职还是生意打拼，伴随着城市化进程，越来越多农家子弟在城市扎下根，成了城里人。子女进城后，父母随迁进城，含饴弄孙，共享天伦之乐，本是城市化进程中的自然变迁。但在城市文明与乡村文明的碰撞中，焦虑成为进城农村老人的通病；逃离成为他们无奈的选择。进城农村老人水土不服，是异地养老的新痛点。

　　究其原因，这背后有中国人与生俱来的乡土情结，但居高不下的城市生活成本、尚未实现均等化的公共服务，也是妨碍进城老人安心养老的“拦路虎”。

　　比如，单就住院看病来说，有调查显示，在农村老人的消费支出中，医疗支出为第二位，很多人患有高血压、颈椎病、腰椎病，近一半人每天都要吃药。目前农村老人看病，主要靠“新农合”，常见病的住院费用可以报销一半，尿毒症、糖尿病等大病、慢性病，新农合最高可以报销75%以上。

　　可是，按现在的规定，“新农合”只能在户籍地参保和报销，到了城市就无法享受这个福利。新农合也没有实现全国统筹，这种分割的农村医疗保险服务，是农村老人在城里生活不踏实、不安心的重要因素。

　　不仅如此，离开了鸡犬之声相闻的熟人社会，进入钢筋水泥中的陌生人社会，农村老人的精神生活也会变得空虚、寂寞。因此，很多老人宁愿重新选择返回农村，继续依靠“一亩三分地”自给自足，独守空巢，难以获得城市化进程的“红利”。

　　时下很多地方的城市化，其基本思路还是大兴土木、大修大建，是以城市建设规模扩展的方式实现的。人的城市化仍是一块短板。在许多地方，政府对异地进城老人的社会福利投入仍然有限，不少城市公共服务项目也因城乡户籍的差异而区别对待。由于城市公共服务与配套远跟不上城市规模扩张的进程，其结果是进城老人的养老费用仍主要由子女承担。这对于中低收入家庭而言，也是不小的负担。

　　破解农村老人“养老难”的尴尬，最基本的思路是提供完善的公共服务。老人选择进城养老或是在农村养老，这样的保障都应该存在，而且应该公平、均等。否则，无论去哪里养老，农村老人都会顾虑重重、瞻前顾后，安享晚年就不容易实现。

　　城市化，归根到底是人的城市化。让随迁老人在城里安度晚年，是城市化进程的应有之义。在城市化步伐加快推进的同时，我们应当回过头来，客观评估其中的缺失。现代城市不仅是高楼耸起、道路延展，更要提升城市公共服务水平，让来自不同地方的进城人口，都享受到完善的社会服务和养老保障。这样的城市化，才是完整的城市化。