分享到: | 更多 |
据新京报报道,8月下旬,陆续有各地网友到北京某“一元夺宝”公司讨说法。他们均表示被“一元夺宝”吸走数量不等的资金。大部分人都是花几元钱尝到一点甜儿头后,越买越多,一发不可收拾……
尝到点儿甜头后就想投机、发大财,最后不但血本无归,还落得债台高筑,这是典型的赌徒心理,原本是怨不得别人的。然而,查看一下“一元夺宝”的实质,并不是兜售彩票行为,而是一种商品售卖行为,即按1元钱1份,把商品按价值分成若干份,全部售完后,由系统根据平台规则计算出最终中奖者。这种方式虽然新颖,但显然不是正常的销售,而是如专家所分析的那样,其本质并非销售商品实物,而是销售中奖机会,其形式与彩票如出一辙。但我国当前合法彩票只有福利彩票和体育彩票两种,其他任何部门、机构和个人均不得擅自发行或变相发行彩票。这种以销售彩票方式销售商品的行为,无疑有违法之嫌。
更有甚者,与彩票的随机中奖和必定有所公布奖项不同,“一元夺宝”不仅由平台制定规则,而且后台可修改数据,指定中奖人。这显然会把广大消费者排除在获奖之外,涉嫌诈骗,涉嫌以根本不存在的中奖机会骗取消费者财物。恐怕这也是那么多消费者一开始尝到甜头后最终陷入资金被吸的泥潭,甚至根本就没有赢家的原因。如果这种行为查证属实,则涉嫌构成诈骗罪,公安机关应当进行立案追责,不能任其坑骗消费者。
不仅如此,“一元云购”网站首页最下方的标注显示,该平台是通过“中国电子商务协会信用认证平台”认证的诚信网站。而记者在该认证平台查询发现,“诚信网站”认证,仅能表明网站的“身份可信”,即域名、网站名称、公司工商信息无误,无木马病毒等安全威胁,而网站运营状况、财务状况、信用状况等不在其认证范围内。可见,他们对于消费者根本就没有任何诚信保证,显然是有意进行误导、欺骗。
此外,在众多的“一元购”网站上,绝大部分商品都存在溢价销售现象。发售的商品标价普遍高于市价。以“一元云购”上颇受欢迎的商品——中国移动充值卡为例,一张100元的充值卡被分为120份,这意味市价100元的充值卡,被定为120元。这明显是不正当地抬高物价,损害消费者利益。
总之,鉴于“一元购”先天缺乏合法性基础,又易在经营过程中产生欺骗消费者的违法犯罪现象,且缺乏有效监管,造成了很多消费者大量资金被吸的不正常买卖现象,有关部门应当依法介入调查。对涉嫌犯罪的,公安机关应当介入侦查,绝不能让“一元购”公然为害。
钱江晚报:银行与储户,谁也别给谁气受2015-02-10 |
刘远举:怎样用博弈论“追女生”2015-05-27 |
蒋维祥:提升公共服务质量 “有想法”是关键2016-01-08 |
你们为什么嘲笑黄子韬的富爸爸?2016-02-03 |
一枚鸡蛋的价值最大化2016-03-23 |
“一元抽奖式购物”更像是在赌博2016-05-04 |
“套装消毒餐具”何以自娱自乐?2016-08-12 |
一元就能夺宝,你们都被骗了2016-09-05 |
中奖2016-09-06 |
“一元抢宝”2016-09-07 |
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)