由于床头柜及橱柜压倒致死6名儿童，宜家家居公司近日宣布，将针对美国及加拿大市场召回包括畅销的马尔姆系列在内的3560万个抽屉柜，但此次宣布召回的区域中并没有包含中国。对此，深圳市消委会已经介入调查，正式向宜家发出调查函，要求宜家中国无差别召回在中国市场销售的同类问题抽屉柜。（7月3日新华网）

　　如果“夺命抽屉柜”事件之后的召回行动，代表着宜家对品牌信誉的呵护以及对消费者利益的负责，那么，将热销同类产品的中国市场排除在召回范围之外，则意味着对中国市场以及中国消费者赤裸裸的歧视。正因为如此，深圳市消委会的及时行动，为国内消费者切身利益发声，值得点赞。

　　质量上的双重标准，价格上的无理虚高，召回上的区别对待，凡此种种，早已不是第一次发生。从日用品到奢侈品，从食品领域到汽车领域，憋屈的中国消费者，一直承受着“价高质次”的双重标准。所谓“全球召回”，屡屡将中国市场排除在外。宜家此番再度将中国市场排除在召回范围之外，无非是“有样学样”罢了。

　　这样的傲慢与偏见，这样的歧视与伤害，在信息全球化的时代，几乎是毫不掩饰的。他们好像丝毫无惧于中国消费者的愤怒。所谓符合中国“柜类稳定性标准”，当然是可鄙的表面借口；真正的原因，只能是基于利益的考量。换言之，歧视的代价微乎其微，既不会有损销量，也不会收到歧视罚单。这或许才是真正的原因所在。

　　不得不说，这里面肯定有消费者的因素。因为企业歧视的标准，往往是根据消费者的需求特点和敏感程度来确定的。只有我们的消费心态更加成熟，不再迷信洋品牌，对于商家的双重标准，知道生气并且敢于维权，人家才会真正尊重你。如果宜家不在中国召回问题产品，消费者很生气后果很严重，立马人流锐减销量大跌，甚至遭遇消费者集体诉讼，谁还敢这么赤裸裸地歧视？

　　当然，更重要的还是监管者的积极履职。强大而负责的监管，敏感而积极的行动，往往是歧视者最为忌惮的因素，因为他们知道将要付出很高的歧视成本，所以不得不自动修改自己的“歧视标准”，将某些监管严格的地方列为“歧视禁区”。这个意义上，“宜家们”的歧视行为，歧视的不仅是中国消费者，还有我们的监管部门。

　　“丰田质量门”也好，“大众排放门”也好，美国消费者最后得到的赔偿处理几乎总是最好的，为什么？监管者有力，消费者得利。我们在为深圳消委会点赞的同时，也期待更多职能部门能够成为让“宜家们”不敢再歧视中国消费者的关键力量和坚强后盾。