日前，美国消费品安全委员会宣布，由于存在可能翻倒的风险，宜家已同意在美国召回2900万个抽屉柜，但目前的召回范围仅限北美地区。宜家方面明确表态，不会在中国召回同款产品，理由是其产品符合中国有关标准。

　　宜家在北美召回产品的背后，是一连串触目惊心的悲剧：由于存在翻倒的风险，宜家的多款抽屉柜，已经导致合计6名美国儿童死亡，30多名儿童受伤。严格说来，宜家的这次召回决定，并不存在对中国消费者的特别歧视。但是，产品都是那些产品，风险自然同样存在，并不会因为中国的安全标准不如美国的严格而降低。因此，宜家的决定再次唤起了中国消费者久已存在的心理，那就是我们又被跨国公司歧视了一回。无奈的是，由于中国的相关标准是客观存在，包括宜家此次差异性对待的行为，都算得上“有法可依”，如果真的诉诸法律，中国消费者并没有多少胜算。

　　宜家的抽屉柜虽然符合中国安全标准，但也同样面临巨大的潜在风险。一旦在中国出现美国那样的儿童伤亡事件，“符合中国标准”也很难为宜家免除道德谴责的风险。市场的力量，有望迫使跨国公司对中国消费者予以与其他市场主体同样的对待。在这个意义上，中国消费者反弹越强、舆论的呼声越大，越有可能迫使宜家和其他跨国公司作出让步。

　　当然，最为核心的问题，仍然是中国标准与世界标准的差距，这也是类似“歧视”事件屡出不禁的根本原因。中国的质量安全标准，至今仍然太多迁就了中国生产厂商的现有生产水平。表面上看，这样的标准能够保证大多数中国生产厂商在市场上获得继续存活的机会，但过度的迁就不仅给了跨国公司可钻的空子，也是太多低劣产品充斥市场的重要原因。积极推进的供给侧改革，有必要从质量安全标准的提高开始。