文体不分家，先允许我说一条娱乐界的热门新闻。

　　经过22年的等待，好莱坞著名影星莱昂纳多·迪卡普里奥终于凭借《荒野猎人》拿下了奥斯卡影帝。年年“陪跑”，年年落选，从英俊少年熬成邋遢大叔，全世界的影迷都替“小李子”不忍。但这一次，终于皆大欢喜。

　　有关此事，最“正确”也是最励志的诠释是：只要坚持，梦想迟早有实现的一天。这么理解，当然一点毛病也没有，但我仍觉得不够，它也并不完全符合人们的生活经验。坚持就是胜利，作为鼓劲的口号很好，但有时候，坚持了也未必能胜利，适当的放弃反而更为理智。坚持或放弃，全在于当事者对于事情价值的理解和判断。

　　回到“小李子”“陪跑”一事，我认为，影迷们纯粹是瞎操心。“小李子”早已证明了自己作为优秀演员的价值，得不到奥斯卡影帝，远没有大家想的那么重要。当然，奥斯卡也不欠“小李子”一座小金人。奥斯卡影帝，是“小李子”常年努力的结果，但也取决于机缘和时势，要不然，我们也无法释怀：27岁的女演员布丽·拉尔森首次提名即获奖。“小李子”在颁奖仪式上说，“我会为这个奖感谢所有人 ，我们不要把地球给予我们的一切看做天经地义，正如我不会把今晚看做理所当然”。他的确是个睿智的人。有这样的心态，得不得“影帝”，他还是他。

　　和演艺相比，体育竞技更严苛，因为绝大多数比赛输就是输，赢就是赢，一目了然，清晰无比。而且通常情况下，冠军只有一个。体育比赛的“陪跑”其实远比演艺界残酷，也更加令当事者刻骨铭心。比如王皓参加三次奥运会，全部只拿到单打亚军，这种事的极端性一点也不输于“小李子”22年的漫漫“陪跑”路，但国际奥委会最终也不会给王皓一枚单打金牌。这是体育比赛的残酷之处，也正是其公平所在。

　　从某种意义上讲，以决出胜负和冠军为指向的体育比赛，所谓的“陪跑”现象稀松平常，甚至是理所当然，问题仅在于我们如何理解“陪跑”。比如正在吉隆坡如火如荼进行的世乒赛团体赛，我们看到，中国队的比赛，大多如砍瓜切菜，说对手在“陪跑”，一点也不夸张。但这并不意味着他们的存在就没有价值。事实上，还有许多对手甚至没有机会和中国队交手。因为世乒赛团体赛是分成若干级别的赛事，我们在电视上看到的不过是最高级别的争冠组（24支球队参加）的赛事。世乒赛其实是一个很大的舞台，不只是有中国队。低级组为升入高级组而努力，争冠组为冠军而拼搏，每支球队有每支球队的目标，每个球员都有实现自我价值的不同方式——这才是完整的世乒赛。谁给谁“陪跑”，真的没那么重要。

　　人们之所以那么在意王皓或“小李子”的“陪跑”，我想，那是因为他们两人都以实际行动证明了自己的出色，大家不过是希望他们的职业生涯变得更加完美。但说实在的，奥运单打冠军或奥斯卡影帝，对他们来说，不过是锦上添花而已，没有这些头衔，其实也一点无损于他们的光芒。

　　换种角度看，优秀如“小李子”和王皓者都可能“陪跑”，可见，“陪跑”这件事远没有我们想象的那么严重。从某种意义上讲，“陪跑”是平凡人生的常态，因为不是每个人都能成为主角。在不同的时间段，不同的场合，我们都可能成为别人的陪衬和背景。人生需要这种帮衬和托举。

　　世上谁人不“陪跑”，人生何处不“陪跑”。如果能以这种积极的心态来看待“陪跑”，我们一定会释然坦然欣然，而且更有可能去开创独特的有价值的人生。