水污染作为一种典型的“城市病”，必须加强精细化治理，而协调联动正是精细化治理的一个重要维度

　　加强治理管理，加快治水治污，是一项事关环境保护、民生改善与城市未来的重大工程，需要全社会心往一处想、智往一处谋、劲往一处使。

　　补齐城市治理管理的短板，是深圳治水提质的当务之急。水污染犹如“牛皮癣”，倘若治理方式不对头、措施不到位、力度不够大，就容易久治不愈、反复发作，降低城市“颜值”，让民众饱受折磨。因此，面对水污染难题，如何治理考验着一个城市的发展理念与智慧担当。

　　水环境治理，是城市治理的重要一环。2015年中央城市工作会议指出，政府要创新城市治理方式，特别是要注意加强城市精细化管理，着力化解“城市病”。水污染作为一种典型的“城市病”，必须加强精细化治理，而协调联动正是精细化治理的一个重要维度。

　　协调联动，是打赢治水提质攻坚战持久战的关键所在。水环境治理是一项系统工程，不只是政府的职责，更是整个社会的共同事业，若没有政府、社会、市民同心同向行动，便难有起色。 “协同行动”作为深圳治水“十大行动”之一，旨在形成治水合力、推动治水提速，可谓是抓住了“牛鼻子”。

　　协调联动，不仅要发力于治水治污工程进展之中，更要落点于城市规划合理安排之上。水系保护应与产业发展、地产开发、城市定位一道纳入城市整体规划当中，避免出现有些建筑的红线划定时间早于河道的蓝线划定时间，防止河流综合整治用地遭到“蚕食”，从而以尽可能小的时间耗费与资金投入，换取更好的治理效果。

　　治水治污效率高低，取决于不同职能部门之间协调联动程度。深圳的排水管网建设之所以跟不上城市发展节奏，历史欠账太多，与不同部门协调不够不无关系。比如，要埋一段污水管，可能要把路挖断，并且影响电、气、通讯管道的正常运转，如果事先不协调好，随时可能惹出麻烦，而大量的协调工作劳神费力，影响工程进度。反过来说，倘若各种市政管网与道路建设能够统一规划、同步推进，避免重复勘探、建设，岂不是更省力且高效？

　　而且，跨界河流治理，尤须兄弟城市之间携手建立协调联动机制。跨区域的水污染整治，如果属地的沟通协调不到位，就容易导致彼此埋怨推诿，或相互观望坐等“搭便车”，使得问题越拖越严重。流域内城市只有立足于全局视角，突破“楚河汉界”，在措施上加强对接、节奏上步调一致、标准上统一执行、进展上实时衔接，治水行动才能事半功倍。流经九国的莱茵河，曾因污染严重而一度得名“欧洲的下水道”，正是通过流域内各国协调联动、通力合作而恢复生机、重现美丽。深圳的跨界河流有不少，可以借鉴莱茵河的治理经验，避免“单打独斗”，与兄弟城市并肩作战。

　　消除水体黑臭，旨在造福于民，也应借力于民。所谓借力于民，不是把治水治污的责任摊派到民众头上，而是寻求民意支持，形成社会合力。面对水污染问题，市民可以抱怨、吐槽，让政府听到自己的心声。而面对治水工程可能带来的生活打扰时，市民也要尽量理解、支持。比如，铺设排水管网难免封路挖渠可能致使居民出行不便，机器作业噪音较大可能影响居民正常休息。正是市民的理解与支持，各种治水工程才能按期完工，水清岸绿的那天才能早日到来。