加强监管,戳穿“先涨价后降价”的把戏
分享到: | 更多 |
国家发改委昨日发布《2015年“双十一”综合信用评价报告》,《报告》指出,在750多万件促销商品中,有过半比例的产品出现了事先提价、当天降价的情况,部分甚至提价高达200%以上。
畅销品先涨后降有违起码的市场诚信,也是对于“双十一”这一节日品牌的伤害。但在另外一个角度看,这种现象的出现或许不过只是“双十一”营销模式自身危机的一次必然的暴露。要知道,“双十一”持续多年,不少商家本身就是不情愿的被裹挟进去,“超低价”策略对他们的综合利益来看,反倒有害无益,所以只能采取先涨价再降价的假参与方式来应付。这不只是消费者的权益问题,而更是“双十一”到底该何去何从的问题。——朱昌俊
幸亏网购者在“双十一”的消费主要集中于偏低端产品,如果那些被“先涨价后降价”给耍了的人买的是私人飞机、私人游艇等奢侈品,说不定还以为自己捡了多大便宜呢。
商家“先涨价后降价”的把戏也不是一两天的事了。作为消费者,还是擦亮眼睛好,早些开始留心商品的网上价或实体店价格,谨慎入手。如果你买的就是收快递、拆包裹的感觉,压根不在乎那点开销,那就别管“先涨价后降价”这茬了,快为提振国内消费作贡献吧。——靳越
人们之所以选择在“双十一”购物,很大程度上是因为电商对商品低价格的承诺,以及购物机会的不可多得。但发改委《报告》的结果显示,网络卖家结结实实地涮了消费者一把。应看到,不论是实体店销售,还是线上买卖,最基本的商业伦理就是诚信。所谓人无信不立,商家同样如此。大规模先涨后降式的价格欺诈,何止是侵害了消费者权益,长远来看,也不利于电商经济的健康发展。监管部门必须加强对电商的治理,严格打击价格欺诈行为。——王言虎
编辑:丁斌斌
瞿方业:家乐福沃尔玛为何屡陷“欺诈门”2011-01-27 |
瞿方业:家乐福沃尔玛为何屡陷“欺诈门”2011-01-27 |
奚旭初:谁来对跟涨不跟跌说不2012-05-15 |
朱立毅:我们欢迎什么样的“价格战”2012-08-17 |
徐 蕾:价格战,小心“审美疲劳”2013-06-21 |
毕 舸:规范“双十一”不必分线上线下2014-11-04 |
网络促销不能罔顾规则2014-11-05 |
网购2014-11-06 |
要给电商打“预防针”更要全程监管2014-11-05 |
仅凭景区承诺不涨价就足够了吗?2015-05-27 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×