日前，国家旅游局等三部委联合发布《关于进一步加强导游劳动权益保障的指导意见》，首次从国家层面肯定并支持推广导游薪酬制，提出要探索建立基于游客自愿支付的对导游优质服务的奖励机制。

　　@否定一切2013：导游小费合法化的好处是，把原来的导游和游客的对立关系变成合作双赢，导游为了多拿小费，会想方设法帮游客省钱，游客也不用一天到晚提防导游做手脚。

　　@格林天玺22：从改善导游和游客的关系来说，这不失为一个好方法。一方面，游客能通过小费评价导游，获得更好的服务；另一方面，小费能刺激导游的积极性，提供更好的服务以期赚取更多小费。这样一来，两全其美、各取所需。只是，不知道“非强制”是否真的可以彻底做到。

　　@HeyBeercy：合法化并不等于强制性！以现在的情况来看，三年内都未必能够普及小费制。小费的定义中也有不需要付的情形……希望小费制合法化能间接提高导游人员素质。

　　@Winnie_大蚊：给小费是一种礼貌！在国外给小费已经很普遍了。给多少代表服务的质量或态度。

　　反对：担心被逼着多给小费，造成行业腐败

　　@锤镰子弟：导游小费合法化是一种重复收费，我们参加旅行团、请导游讲解实际上已经交了一次费用，凭什么还要让我们平白无故地再支付一次费用？如果导游服务好，旅行社生意就会好，应该由旅行社采取奖金的办法支付。

　　@杨桐最爱常艺琳琳：不同意！按中国人目前的观念和行为方式，自愿给小费的极少……整团中有人给有人不给，在相当程度会造成服务上的差异对待。关键问题不是小费，而是导游人员的待遇是谁在盘剥的问题！

　　@_慧茹：反对，现在即便没有这个奖励机制，愿意给小费的游客还是会给小费的，但是一旦奖励机制出台，很容易就演变成必须要给导游小费，否则导游就不乐意提供服务，增加游客旅游成本，还形成强制性乱收费，对旅游市场产生负面影响。

　　@泡沫小玉：现在许多旅游中购物都强迫，小费能不强迫吗？金额需要多少，他们才能满足？给小费是可以，但是我觉得要随消费者的意愿！

　　@用户5229421253：导游提供服务是他的本职工作，如果提供不好说明素质要加强，这样的措施只能给行业带来腐败。

　　@MPH小马：清洁员为什么不给小费？教师为什么不给小费？司机为什么不给小费？别跟服务质量扯上关系，其他职业难道就不是提供服务的吗？？