新年伊始，知名相亲节目《非诚勿扰》改成了《缘来非诚勿扰》，而红遍中国的音乐选秀节目《中国好声音》也遭遇节目的版权方荷兰Talpa传媒有限公司的一纸禁令：他们禁止《中国好声音》的制作方灿星方面再制作及播放《中国好声音》第五季节目。另一家中国公司唐德影视则发布公告称，自己已获得《The Voice of…》节目的开发、发行、营销等独家权利和许可。

　　今年夏天，中国观众是不是有可能看到两个版本的《好声音》呢？如果灿星和唐德都坚持己见，我看很有可能，只是谁更略胜一筹就很难说了。

　　应该说，《中国好声音》因为灿星和浙江卫视在中国创造了一个奇迹，模式是购买的，但《中国好声音》是中国的品牌。如果灿星与荷兰Talpa无法继续合作，那《中国好声音》就无法延续以前的模式，要继续使用《中国好声音》的名称，就面临着研发新的模式。而唐德影视要制作选秀节目，除了可以沿用《The Voice of…》的模式外，不准使用《中国好声音》品牌及灿星和浙江卫视在其中的有版权的创新内容。无论是灿星还是唐德影视，都无法预测自己制作的节目能否吸引观众，谁也不知道《中国好声音》还会不会有以前的收视率。

　　虽然荷兰Talpa的见利忘义行为会受到灿星的谴责，但是市场就是市场，谁也无法终止Talpa的行为。再说，《The Voice of…》原本就是人家的版权，再谴责也无法改变灿星不能继续使用《The Voice of…》模式的事实，谁让你没有版权，谁让你没有创新节目呢。归根结底，这都是版权惹得祸。过去说你弱你就要挨打，现在是你没有版权，你就得容忍人家的任性和见利忘义，你再气愤也就是谴责几句，再不能有其他过激的举动。这就是现实，这就是规则，面对规则谁也不能任性。荷兰Talpa，又给我们上了一课。

　　其实，这都是可以预见的情况，你没有版权你就永远处在被动的地位。谁有版权，谁就有发言权，甚至可以率性而为。要改变这种被动局面，唯一的希望就是创新，研发新的节目，当你的创新节目被别人相中的时候，你就有发言权，你就可以左右他人。灿星和浙江卫视之所以遭遇此种尴尬，原因就在于《中国好声音》的模式是人家的，是花钱引进的。换言之，要掌握市场主导权，你就得创新，你就得有自己研发的节目。实际上，中国的市场太大了，中国也不是没有研发能力，只是中国人缺乏第一个吃螃蟹的勇气和胆量。谁都怕失败，谁都不能成功。这是真理。

　　《中国好声音》模式是荷兰的，但《中国好声音》何去何从不在荷兰Talpa，而在我们自己。这也是真理。希望有人创造真正属于中国的中国好声音。