近日，一段视频引发关注，在内蒙古呼伦贝尔一家新华书店，一家长与店员发生争执，起因是该女士的孩子在店内看书被撵。店员表示：“书店是卖书的地方，不是看书的地方，不买书就得出去。”（2月1日新华网）

　　我仔细看了这段视频，这位母亲显然认为自己孩子遭到了书店的欺负，所以感到非常气愤。在视频中，她反复质问店员，看多久书算是看书而不是买书，是谁规定的？同时，她又反复要求店员强调这是什么地方。换言之，她认为新华书店不比私营书店，应该允许读者免费看。

　　孩子到底是去书店看书还是买书，我们当然无法随意论断。假期去书店看书的孩子确实挺多的，席地而坐，把一本漫画书翻完再翻另一本。很多书店都容许这样的行为，或者只是将那些主要以图片为主的书单独设柜，不让孩子随便翻看。同样是经营者，不同的书店有着不同的经营策略，有些书店选择拒绝孩子随便翻看，其实也很正常，少年书店看书被赶不用义愤填膺。

　　拒绝读者免费看书，算不算一个好的经营策略，当然可以讨论；但是有一点，书店确实是卖书的地方，图书馆才是看书的地方，书给翻旧了、翻坏了是卖不掉的，房租要成本，水电也都要成本。而且包括新华书店在内，无论国营还是私营，都有权独自决定自己的经营策略。

　　作为读者，要求书店，哪怕是新华书店，像图书馆一样提供免费阅读服务，人家不提供就威胁“拍视频发到网上”，我是不太赞同的。扪心自问，很多逛实体书店的人，其实已经极少购买了，要买也是记下书名，然后去网上订购，那些将假期没人带的孩子送去书店打发时间的，就更多了。当然，这是读者的权利和自由，但是，至少不应该那么理直气壮地“占便宜”，更不要将这样的理直气壮教给孩子。