分享到: | 更多 |
12月9日,陕西省榆林市子洲县东关小学一年级7岁的艾军(化名),因一道数学题没做出来,双腿被老师打得红肿。华商报记者采访时,学校校长称“这种事很多,就不要过问了!”(12月16日《华商报》)
一个七岁娃,在学校被老师当堂打肿双腿,在公众眼中,这无疑又是一起“差生”专享的“棍棒教育”。然而,小艾军却数学成绩很好,曾考过99的高分。这次“挨打”,只为最近的一次考试仅得了60来分,又咋也做不出黑板上的一道数学演算题。
或许,正如老师所说,是看这孩子成绩下降突然,一时气急,才出此重手的。事后,老师又是电话致歉,又是上门看望,愈发让人相信此事缘于“恨铁不成钢”,仅是一个孤例。
不过,该校校长随后对记者直言“这种事很多,你就不要过问了”,却让人们疑窦顿生。也许,这才是不经意间吐真言。笔者以为,若小艾军被打并非该校“常态”,而实为罕见,校长必然震怒,何以如此“习以为常”?况且,身为一校之长,当着记者,应该不会信口胡言,因而相信此话当真。
联想到这位教师对一位优等生的一时成绩退步都不能容忍,那对一应差生,还不得上演“全武行”?当然,即便相信校长所言“这种事很多“,但也需要以事实为依据。但若查实该教师的“棍棒教育”为“家常便饭”,那么,她的电话致歉、登门看望以及“恨铁不成钢”的表述,就无非是应对舆论压力的一种“表演”罢了。
“棍棒教育”作为一种封建遗毒,在古时的私塾尤其常见,那教书先生手中的戒尺,既是教具,更是械具,常使学生望而生畏。“黄荆条子出好人”,或许就是“棍棒教育”的理念所在。尽管过去的时代早已不复返,但其“阴魂不散”,仍在一些学校“时隐时现”:诸如什么棍戳后背、针刺屁股、扇耳光等体罚现象不时见诸报端,早已不是什么新鲜事。而这位七岁娃被老师当堂打肿双腿,无非是“棍棒教育”的再一次“现身”罢了。
显然,“棍棒教育”与先进的教育理念格格不入,更与法治精神背道而驰。“黄荆条子”打在孩子们身上,而挫伤的则是他们稚嫩的心灵。因而,对这位“发棍威”的教师,以及那位让记者“不要过问”的校长,都应该查一查:若偶尔“犯浑”,自当“三省吾身”;若屡屡“犯戒”,则要掂量掂量他们是否还有“教书育人”的资格?
尤其应该认认真真核实一下:校长所说“这种事很多”是真是假?是信口“开黄腔”?还是有感而发?若果真“很多”,不妨追根究底,让其大白于天下。这样做,既是惩前毖后,更为警醒众人。因为,“棍棒教育”可怕,“习以为常”更可怕。
文/徐甫祥
尹平平:揠“孩”助长,折射低收入群体对未...2010-10-20 |
一周看点:对待“假下井”的领导,必须“真...2011-11-18 |
惊奇之余当反思2012-08-03 |
狂扇女童耳光2012-11-28 |
侯 江:孩子说好,爸爸就好2013-11-22 |
许朝军:孩子被老师打,家长能“理解”?2013-12-06 |
雷泓霈:知道今天是“国际不打小孩日”吗2014-04-30 |
反家庭暴力是整个社会之事2014-11-28 |
儿童之殇背后教育和爱不是理由2010-04-07 |
广州日报:打学生:教育上的“黔驴技穷”2008-10-18 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×