刚结束的英国中学校长访华团阵容堪称历年之最——15所英国中学校长巡回包括北京、上海、广州在内的6大城市提供英国留学咨询服务。而在本月中旬，也将有美国、加拿大多所包括蓝带、贵格会、贵族及顶尖寄宿精英中学来广州揽生源。 “甚至幼儿园也已经开始有中国留学生的身影”，U C S E北美高中区域副经理翟帅表示。（《南方都市报》10月9日）

　　虽然相比于庞大的学生群体队伍，留学生所占的比例还相对较低。况且教育选择权自由，留学生热也是市场发挥作用的必然结果。不过，留学生越来越多也就意味着，教育产业的竞争力降低，对学生和家长的吸引力下降，使得他们通过留学而获得更优质的教育资源。当然表面上看是留学生数量越来越庞大，年龄也日益呈现低龄化，但实质上还关系到购买力的转移，最后造成了“在国内挣钱在国外消费”的既定事实。

　　将教育作为一种产品，教育投资作为一种购买力话，那么这种状况跟“暴买日本”和“血拼香港”一样，都属于购买力的外流，从而进一步导致国内消费拉动的趋势。虽然低龄化留学并不适合每个人，在语言、文化和适应上都有冲突，同时专家也进行了相应的风险提示，然而并不能阻止留学潮的汹涌而来。更何况，留学潮的日益庞大，说明已然形成产业链条并日益成熟，并非无理性下的人为推动，也是对国内教育的另一种抵触。因而，与其不遗余力进行风险警告，不如心存“狼来了”的忧虑，以此为动力加速国内教育改革。

　　有专家认为，留学低龄化趋势表明，中国高等教育确实有问题，但这不意味着基础教育就没有问题，最主要的原因，还是整个社会对我国考试制度和教育质量比较失望。时下国内的应试教育模式，对学生的个性是一种漠视，填鸭式和灌输式教育让孩子成了“考试的机器”，“衡水中学”的极端化和高考的压力，让“虎爸狼妈”再度回潮。“千校一体、万校雷同”的现状下，个性与特长无以得到发挥与培养，素质教育的愿望和诉求得不到满足。为了给孩子一个更好的学习环境和成长空间，有条件的家庭便选择了出国留学的替代方式，并突出了一个“早”字，从而让留学的年龄越来越低。

　　相信随着经济收入的增加，出国留学的人数将会持续增加，从而导致国内优质生源的大量流失。事实上也是如此，近年来，国内包括北大清华在内的知名学校，在状元争夺上不断角力，采取了各种非正当竞争手段，其实就是影响力下滑之下，生源流失所形成的焦虑。在国内目前尚没有“一流大学”的情况下，国内高校的竞争力普遍处于劣势。高校如此，基础教育同样也没有多少竞争优势。

　　要么看着生源的流失，从而形成更大规模的留学生队伍，要么加速教育改革而不断提升自己的竞争力，不但可以让国内生源回流，还能吸纳更多的国际留学生，中国教育才有前途与出路。因而，检验一所学校的魅力与吸引力，不在于其“抢”了多少顶尖的学生，而在于其能“吸”来多少优质的生源。从国内大学对优秀学生的抢，到国内留学生对国外优秀学校的争，两相比较可谓差异明显。