北京疑似“毒跑道”事件传来最新进展。12日下午，西城区通报北京第二实验小学白云路分校教室空气及操场检测结果。除一间音乐教室甲醛超标外，其余教室空气和塑胶操场检测样本各项指标均符合国家标准。（6月13日《长沙晚报》）

　　客观地说，塑胶“毒跑道”新闻并不新鲜。仅自2015年起，安徽、河南、江苏、上海、深圳、北京等多地学校就相继发生过“毒跑道”事件。相比传统的煤渣、水泥跑道，塑胶跑道原本是材料更新与施工技术升级的产物，其目的是为了更好地护航国民特别是中小学生的身体健康，如今不料在一些学校却成了“健康杀手”，个中原因值得探寻与反思。

　　塑胶跑道在我国已有30多年历史，其相关设计、建造标准也“有法可依”，按照常理，塑胶跑道完全能远离“有毒”恶名。然而，在现实生活中，“毒跑道”却能轻而易举跑进校园，成为孩子健康的隐形杀手，主要是由于在招投标、施工、监管验收等环节存在漏洞。具体而言，在招投标环节，由于招标单位缺乏相应的技术人员或有意疏忽，招标文件中往往没有明确具体的技术指标，少数评标专家评标时对施工技术“避重就轻”。在施工环节，一些建设单位为了降低成本，施工中非法添加各种有毒黏合剂及铅盐。与这些化合物长期接触的民众，则往往会出现肤痒、头晕、流鼻血等症状。在验收监管环节，一些学校与监理单位对施工工艺、技术、质量等问题疏于管理，加之当地环保、住建、教育、质监等职能部门没有切实履行好监管职责，验收时往往只侧重“线画得直不直”“塑胶厚度够不够”等方面，而忽视了对环保因素的考量。

　　就北京疑似“毒跑道”事件而言，除一间音乐教室甲醛超标外，其余教室的空气和塑胶操场检测样本各项指标均符合国家标准，在此情况下，“对甲醛超标的音乐教室将停止使用，对有异味的跑道要彻底整改”的官方表态虽然令人欣慰，但仍属马后炮式的末端治理。姑且不说其给人留下疑虑、浪费了纳税人的钱，即使一度为“毒跑道”去了毒，也难以从根本上杜绝明天的“毒课桌”“毒垫子”等变种的出现。

　　可见，要让孩子们远离“有毒跑道”的侵害，唯有构建全过程、全方位的监管网络，特别要加强事前预警。这就要求，应尽快对塑胶跑道的施工监测、竣工验收标准进行补强补漏，使相应国家标准对有害物质的限制，跟上化学添加剂的发展步伐，从而杜绝“合标不合格”怪现象的出现。特别是，相关职能部门应切实履行好监管角色，把好招标关、材料关、施工关、环评关、验收关，彻底消除监管盲区。对“有毒跑道”必须一查到底，公开信息，对相关单位及责任人必须严厉追责。