如今，在线外卖市场越来越火爆，在庞大的订单量背后，是不容忽视的资源浪费和环境污染问题。调查发现，目前外卖垃圾基本处于无人回收的状态。在享受网络外卖等O2O行业带来生活便利的同时，人们会付出多大的环境成本，又该如何实现生活便利和减少污染的双赢，这亟待引起社会的重视和思考。（4月19日 中新社）

　　工作太忙太累，心情不好，天气不好……随便一个理由，就会成为年轻人选择“网络订餐”的理由。越来越多的人，已经逐渐习惯通过手机APP或者电话叫外卖来解决吃饭问题。伴随着“订外卖”的便利，还有与日俱增的“外卖垃圾”。对于外卖的质量、品质、口味，社会关注不少；但对于“外卖垃圾”的回收与处理，社会关注则很少。一次性筷子、塑料袋、发泡餐盒等“外卖垃圾”，基本处于无人回收的状态，这也加剧着“垃圾围城”的现状。

　　或许在一些人看来，外卖所制造的垃圾，似乎可以忽略不计，因为“外卖”还远远不是主流的用餐方式。这样的说法，是缺乏“忧患意识”的写照。根据美团外卖、饿了么、百度外卖等公布的数据显示，这三家外卖平台的日订单量大概在700万单左右，按照每单外卖用1个塑料袋，每个塑料袋0.06平方米计算，每天所用的塑料袋可覆盖42万平方米，大约相当于59个足球场，大约15天即可覆盖一个西湖。从这足以看出，“外卖垃圾”所制造的白色污染不容忽视。

　　对于“外卖垃圾”，其虽然是新事物，但并不处在监管的盲区。早在2008年，为解决白色污染的问题，国务院办公厅就下发了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，要求所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。而在今年公布的《国民经济和社会开展第十三个五年计划纲要》，也明确提出，要限制一次性用品使用，健全再生资源回收利用网络，加强生活垃圾分类回收与再生资源回收的衔接。

　　遗憾的是，虽然对“外卖垃圾”不缺乏相关的规定，但现实的执行力却是另外一回事。以“限塑令”为例，基本上每隔一段时间就会有质疑的声音，这说明的，正是限塑令没有照进现实的尴尬。在这方面，他山之石可以攻玉。比如美国自带购物袋可以抵税，英国采用奖励积分的方式鼓励顾客，韩国购物袋可以“以旧换新”，与简单的没有震慑力的“限塑令”相比，这般人性化的举措，似乎更值得尝试。

　　对于“外卖垃圾”，我们不能视而不见，因为每个人都是潜在的受害者，那就应该呼吁“限塑灵”：一方面，要严格控制塑料产品的生产与销售，从源头上进行规范，同时转变激励机制、堵塞监管漏洞，让每一位公民尽可能地少用塑料产品，在前端做好“减量”；另一方面，则是加强垃圾分类和回收体系的建立，不断推进技术降解的进步，让垃圾变废为宝，在后端也做好“减量”。当外卖逐渐成为公众的一种生活习惯，当白色污染无法躲避，就当呼吁全社会加强环保意识并积极作为，以呵护我们共同的美好家园。