分享到: | 更多 |
上海最严楼市新政实施已超半月,据说楼市调控初见成效。近日,上海楼市“假离婚”和假结婚的现象有所抬头,上海多个区的民政局婚姻登记处协议离婚人数大增,部分区县民政局对办离婚手续进行每日限号。
到底有多少人是为了买房而进行的假离婚,其实是说不清楚的。一是,说谁是假离婚,本身就是一种猜测。人家夫妻感情破裂,双方自愿协议离婚了,你凭什么说是假的?办理离婚时两人还说说笑笑,这难道就是假离婚的根据?二是,你凭什么说假离婚购房的人多了?没有数据表明离婚率与购房有关。
假如真的有一些人为了购房而假离婚,我们怎么看?假离婚购房的人目的显然不是为了解决居住问题,而是为了进行投资。当办一个假离婚就可以享受首套房的待遇,可以降低首付款比例,可以享受税费优惠,一下子就能“赚”十几万,这样的“生意”真的很合算。于是我们说,这些假离婚者是钻了政策的空子。“钻空子”似乎是一个不光彩的词语,其实不是的。既然政策本身有空子,老百姓当然也就能钻空子。如果可以钻空子而不去钻,那会让人怀疑智商有问题,过去有些地区发展的经验就有一条叫“用足政策”,政策范围内能赚的钱,当然可以赚回来。所以,作为制定政策的政府来说,批评老百姓钻空子是无能的表现,既然政策有空子,你就无法阻止老百姓钻空子,唯一的办法是,你再出台新的规定,为政策补漏子。
对于房地产政策,有一个最大的空子没有补,就是房价不断上涨,造成了买房卖房之间的暴利,这才是假离婚的总根源。如果通过调控,让房价维持在一个适当的水平上,不大起大落,人们还会用假离婚来买房吗?
当然除了维持房价的稳定,还有一个办法就是压缩买房卖房的暴利。比如限制离婚后卖房,如规定离婚后购房5年后才能出售等。但是,我们没有看到政府采取措施来压缩买房卖房之间的利润空间,却采取了治标的措施来限制假离婚,例如对离婚实行“预约限号”,这其实是违反《婚姻法》的。
另眼观察:亟须完善的“限购令” 2011-02-22 |
洪巧俊:消除制度性差价,需有公正规则 2012-11-22 |
舒圣祥:计生信息若联网,“准生”何难? 2012-12-04 |
只因太傻太天真 2012-12-21 |
王传涛:“最美红娘”的好心在为制度打补丁 2013-05-22 |
宽严相济法与德 2013-11-01 |
洪信良:谁让婚姻成“儿戏” 2014-04-21 |
敬一山:“假离婚”背后总有一些“真问题” 2014-07-15 |
租女友过年,别再给年轻人施加道德压力 2016-02-04 |
离婚限号?公共服务不应预设道德判断 2016-03-30 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved