记者3月28日获悉，自2016年4月10日起，湖南湘西凤凰古城将暂停景区验票，保留景点验票方式。游客今后进凤凰古城游览不必再购买148元的“捆绑式”大门票，只需要在逛小景点时购买相应的门票。记者了解到，根据《凤凰县景区整合经营协议》约定，凤凰县政府与古城公司签订试运营三年合同即将到期。此前，凤凰古城自2013年4月10日起将“凭票入景点”改为“凭票入景区”，游客需要购买148元门票才能进入凤凰古城核心景区。（3月28日新华社报道）

　　在沸沸扬扬的争议声中，凤凰古城148元的景区门票执着地收取了3年，如今又被当地叫停。表面来看，这是凤凰县政府与古城公司签订试运营3年合同即将到期的缘故——既然景区的经营公司即将发生变更，凤凰旅游整合经营主体几经磋商仍无法达成合作协议，那么当初因此而生的景区门票收取行为，就当停止。但从深层次来看，凤凰古城之所以停止收取景区的门票，更是一次管理上的“拨乱反正”，是深刻意识到过度依赖门票经济可能带来负面效应之后做出的决定。

　　媒体的报道显示，凤凰古城自2013年4月10日起开始向游客收费148元的大门票，一直受到各方反对。因为强制性的购票要求，游客纷纷认为提高了出行的成本，不少游客选择放弃前往凤凰古城旅游。但这远不是第一张倒下的多米诺骨牌，游客的减少，直接带来了古城内商户的经营压力。据媒体报道，就在实行大门票制的当年“五一”小长假期间，凤凰古城的散客同比减少了50%左右。游客量的锐减以及随之带来的旅游收入减少，至今仍未有大的改变。

　　这正是凤凰古城停止收取景区门票的现实缘由。它也再次证明，过度依赖门票经济可能带来的连锁反应。不少景区管理者之所以敢于提高景区门票价格，或像此前的凤凰一样，直接出台强制性的景区套票政策，正是以为当地景区资源有着不可替代的稀缺性。但他们没有看到的事实是，如今游客群体与旅游市场本身都发生了深刻的变化。选择“用脚投票”的游客越来越多，更多考虑游客感受的景区也越来越多。如此情形之下，“昂贵的凤凰”自然就不为游客所喜。

　　关键性的问题或许仍然在于：对多数景区来说，他们的管理思维与视野都显得很狭窄。所谓景区经营，就一定需要经由门票涨价来增加经济效益吗？每谈及此，我们就不能不重复地提及西湖免费开放的例证。2002年开始，西湖成为中国唯一不收门票的5A级景区，尽管各种日常维护费用，每年增加过亿元。但来杭州的游客几年之内实现翻番，旅游收入更是增加180%.倘若能在保护、开发与公益之间形成适度的平衡，更关注于旅游管理体制、“惠民”力度乃至服务厚重感的提升，那么它必将形成更庞大、稳定与持久的旅游市场。

　　告别门票经济，构建起一种开放与有吸引力的旅游商业环境，一个景区的经济效益才会是可期的。凤凰古城对景区门票的收取与叫停风波，再次证明了这样的常识。我们注意到，在凤凰当地出台的相关文件中，相关表述为“自2016年4月10日起，暂停景区验票，保留景点验票方式”。教训已经太深，其实完全可以不用“暂停”，而是迅速停止。只有告别过度的门票经济，当地旅游景区才能获得更健康与持久的增收方式，游客才能距离“中国最美的小城”凤凰更近。