近日，上海质监局对上海生产、销售的保健食品进行的商品包装监督抽查显示，70批次商品中，不合格25批次，不合格率超过三成。其中，多个保健品牌的部分产品被发现存在过度包装问题。（2月25日《南方日报》）

　　过度包装是个重灾区。过度包装浪费大量资源，同时产生大量垃圾，处理这些垃圾还会造成环境污染。不论是个人还是单位和组织，都要谨记“节约光荣、浪费可耻”的信念。

　　更重要的是伦理甚至法律上的疑问。一些原本寻常的商品经过豪华包装，身份也高贵起来，其实，东西还是那个东西。过度包装问题很多行业都存在，但保健品尤其特殊。我国限制食品和化妆品过度包装，倡导其他各类商品适度包装。“买椟还珠”的故事，意在提醒世人看人对事，都不能只重外表而不顾实质，否则会做出舍本求末的不当取舍。

　　保健品有多大的功效，需要提供真实的信息，要杜绝变相诱导。消费者的选择权利应该得到体现和维护。或许有人会说，商家过度包装是自主行为，在市场经济下，不应干预，但这个逻辑只适用一般性的商品，不适合保健品、食品、药品，等等。有的商品过度包装，商业艺术夸张一下，说得过去；保健品，以及各种进入口腹、影响人健康的商品，“过度包装”就不仅仅是促销方式，有欺骗的成分。

　　在过度包装商品泛滥的现实面前，消费者需要更多的权利保障。