春节刚过，2016年竟然又掀起了一场舆情反转大戏，引起社会各界讨论的“上海女孩吃完年夜饭就分手”被披露为网站炒作。

　　类似的舆情反转，在过去的一年已经上演多次，不禁让广大受众一次次晕头转向。舆情反转，指一些社会热点新闻在后期跟踪报道中出现与之前相反的“剧情”，甚至被披露为假新闻，出现反转。这类舆情反转大致有两种情况，一种是随着对新闻事件调查的深入，出现了新的内容，如反转再反转的“天价鱼事件”；另一种则是一开始便是假新闻，在后期更多人介入后，发现根本就是假的，如一开始提到的“年夜饭分手事件”。出现这类反转的原因包含一些媒体片面求快，为抓眼球不加核实就刊发，为赚取点击量无视真伪就转载。当然，也包括一些刻意制造影响力、增加知名度的恶意炒作。

　　2015年，国内连续发生了河南大学生救落水儿童身亡、成都男司机暴打女司机、云南女导游骂游客、女子被狗咬伤谎称救人骗捐、中国老人东京被撞被传“碰瓷”等等舆情反转事件。虽然事件地点以及具体内容大不一样，但这些“新闻”的出现，以及后期的反转都引起了极高的关注。就年夜饭分手事件来说，该帖浏览量突破30万次，微博评论量高达20万条。这还仅是发帖网站的浏览量，还不包括各媒体转载后的阅读量及评论。

　　然而，在这样的事件中，并没有赢家，反而各方都受到了伤害。首先莫过于当事人。年初发生的“网传莆田新娘娘家陪嫁一个亿还包括一架飞机”事件中，当事人身份披露后生活受到了严重影响，甚至不敢去学校，然而“新闻”中的内容却完全子虚乌有。类似事件的始作俑者是个别网站，有些甚至只是名不见经传的微信公众号。然而它们却代表同一个群体——媒体。反转事件一出，公众首先否定的就是媒体，发布消息的媒体也好，转发消息的媒体也好，只要参与其中，都是“谣言”的传播者，公信力首先受到置疑。最无辜的当属受众，处于舆论传播链条的重要一环，却被“戏耍”得团团转，一波未平一波又起。

　　虽然，舆情反转是这两年出现的新词，但其核心——“虚假新闻”早在相关研究之列。在相关的新闻工作者条例中，也不乏明确规定。破解舆情反转，首先要从源头抓起，以制度约束媒体人，并形成行业共识，提高从业者素质更是重中之重。于转载者及网友而言，在这个碎片化阅读时代，遇事也不必忙着下结论，多问、多想、多搜，以免成为舆情反转后的笑柄。

　　如人民网舆情分析师所说：我们需要一个更加理性、文明的网络社会，这不仅仅是媒体的责任，也是每个人的责任。理性地使用“拇指话语权”，减少“神反转”出现的概率，是所有人都该努力的。