沈素芬：何必总拿“老人讹人”一词炒现饭？－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

沈素芬：何必总拿“老人讹人”一词炒现饭？

//m.auribault.com 2015-09-14 来源：荆楚网

分享到：

　　近日，一条“扶老太被讹寻证人”的微博消息引发网络热议。发布这条消息的是淮南师范学院大三学生小袁，据媒体报道，小袁骑车过马路，扶起一名跌倒的老太，却被讹将其撞到。（9月12日中新网）

　　又是老人讹人！我们来看看这次是个啥情况：淮南师范学院学生小袁和室友去吃饭，涉事老太与她们对向而行。事情发生前，小袁看到老人走路不稳，当骑车经过时，老人突然倒地。小袁和同学忙把车子停下，将老太扶起来并送到医院。由于记忆不清，加之小袁和同学主动提前垫付了医药费，所以老人家属赶到后认为是小袁撞到了老人，双方发生争执。

　　以常人的眼光看，小袁扶老人这件事更像一场误会：我们都知道，老人年龄大了身体不好，意外摔倒是很常见的事；而记忆力减退，想不起事发当时的情形，所以误会大学生，也很正常。很简单的一件事情，通过私下沟通肯定能解决好，但为何一下子弄得人尽皆知、甚至出现“讹人”一说了呢？

　　“讹人”，乃蓄意敲诈之意。笔者在报道中找寻了良久，后来终于明白：原来并非“老人讹人”，而是某些媒体唯恐新闻读来“不过瘾”，于是给这起事件扣了顶“老人讹人”的大帽子！

　　事件中，老人家属根据事后描述，推测是小袁撞倒了老人，因此要求小袁赔偿；而老人自己从头到尾都没有提过怪罪小袁并要求她赔偿的话。也就是说，老人并没有“讹人”。而所谓的“老人讹人”，只是媒体习惯性的一种“标题操作法”。

　　你还别说，凡事一旦被冠以“讹人”这种非同小可的说法，还真能叫人打起十二分的精神来围观呢！

　　而再反观国内情形，“老人讹人”确实也是有着“深厚的群众基础”。

　　远的不说，单单今年以来，全国关于“老人讹人”的事件就已经“不绝如缕”了：今年8月，四川达州，3名曾在2013年因扶老人被讹诈为“撞倒”老人的孩子获得5000元奖励；8月底，广东江门一位60多岁的老汉上演“碰瓷”，因多次碰瓷早在朋友圈“成名”而被市民认出。而至于老人“秒速倒地，而后厚脸敲诈”的新闻就更多了，在此不作赘述。

　　——那么问题来了：“老人碰瓷”事件为何总是这么默契而且有规律地上头条，是不是真的因为“全国的坏老人越来越多了”？

　　我不这么看。众所周知，中华民族固有尊老爱幼、知耻明礼的传统，这个大环境里，绝大多数人都在秉承着本份守规的原则生活。如果说有人胆敢在大庭广众之下讹人，那也是极少数。因为，就我们每个人的亲身生活感受而言，周围的老人绝大多数是安详、富有爱心并守护传统的人。所以，所谓的“讹人”、“碰瓷”者，一定只是老人群体中的极小分子。

　　言及于此，唯一能够解释为何我们总能隔三差五接收到“老人讹人”、“老人碰瓷”讯息的原因只有一点，那就是：媒体对个案事件的无下限炒作和放大。

　　暂且搁置此次的“老人讹人”相关报道，我们还可以关注一个更普遍的传媒现象：近两年来，但凡国内出过一次影响较大的城管打人、官员醉驾、男教师猥亵女学生、少年犯罪类负面新闻，接下来相当长一段时间内，各地媒体必然会曝出极为相似的新闻来。

　　其实并不是因为这些事件在全国各地“神同步”地密集发生，而是因为，媒体行业已经不自觉地陷入了一种可怕的“复制模式”之中。这种“模式”的操作规律是：如果A媒体卖出了一条新闻活鱼，满足了读者求新求奇的阅读需要，接下来，B媒体、C媒体、D媒体必然也会密切关注这一领域，然后在不久后的某一天，BCD三家媒体会不约而同甚或前赴后继地推出相同的“活鱼大餐”，引领读者继续享用。

　　——如果是一起传播社会真善美的事件，这样宣传多好！但要命的是，当今媒体似乎有“阴暗癖”，他们热衷于跟踪报道广而播之的，多是社会上的小概率负面事件。

　　说句实话，这种“依葫芦画瓢”式的跟风，其实就是懒惰思维在作祟。在这些跟风媒体眼里，新闻不再是严肃的、应该对公众负责的思想大餐，而成了他们用以迎合公众八卦心态、博取点击量关注度的组织工具。

　　这样毫无社会责任担当的做法，绝对不值得效仿。因为它失去了媒体应有的客观理性原则，一味迎合公众心理、只会粗暴地、不公正地给某些群体打上片面的标签，同时消解传统美德、助长社会戾气，使整个社会充满恶意和敌视。

　　中华民族几千年的传统美德绝不应该被少数“特别案例”所断送。所以，作为舆论公器，媒体必须担负起净化舆论环境的责任：让助人者今后依然敢于助人、乐于助人；同时让公众坚信：这个社会，真善美依然是主流，每个人只有选择给予彼此诚实和信任，生活才会越来越向好。

　　我们并不否认，这个社会中，“讹人”的老人和“碰瓷”的人群是存在的。但他们一定是这个社会的极少数。

　　媒体不妨放过这些小概率的个体事件，转而多聚焦体现良知的正面事情。因为，与其消减社会信任、导致人人自危，还不如重塑社会美德，让公众感受到人性的美好。

　　末了，分享最近的一则暖心小新闻：重庆60岁的唐天明老人，出行会随身携带折叠小板凳乘坐轻轨。老人说，有一次他感冒不舒服，有年轻人给他让座，他看得出让座青年也很疲惫，于心不忍，从此决定带板凳乘公交，“年轻人上班辛苦，多个座位给他们坐也好。”

　　你看，媒体多报道一些这样的好人好事，我们是不是会对整个社会风气向善向好越来越有信心？！

编辑：丁斌斌

相关评论

搀扶跌倒老人的“操作指南”2009-12-04

时玫言：“南京徐老太案”后遗症贻祸至今2010-07-13

张遇哲：亡羊补牢是对救人老太最好告慰2011-08-16

公交狮吼2013-01-30

宋　华：老人应成为社会诚信的主要推动者2013-09-27

伊　夫：痛斥讹诈老太别伤传统美德2013-12-13

邓子庆：50多年义务扫街传递正能量2014-11-19

知　风：老人骨折不能让社会公德再次“骨折”2015-09-11

刘春兴：“扶得起却伤不起”揭法制之殇2015-09-11

钱江晚报：“是我自己跌的”，喊出谁之痛？2009-02-24

一周看点

封印已解的广场舞往哪...

裁军30万，中国树起...

除节日腐败要打碎各式...

终身追责是生态文明重...

漫画评论

期“怠”	按照艺术规律改革评奖...	跪拜怎成企业文化	冷“门”
“炒号”	“奇葩宣誓”实为提醒	后继乏人	争当贫困村