冷雪峰：问题出在“登机口附近”真是个大问题－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

冷雪峰：问题出在“登机口附近”真是个大问题

//m.auribault.com 2015-08-17 来源：红网

分享到：

　　“我看过很多退机票被骗的新闻，但我怎么都没想到自己会被骗，而且还是在机场里。”8月14日晚，西安市民吴女士因航班晚点通过电话办理退票时银行卡被转走4.6万余元，而这个电话是西安咸阳国际机场登机口附近戴工牌的白衣男子给的。（8月16日《华商报》）

　　虽然现在还不知道，白衣男子到底是不是机场的工作人员，但有一点毋庸置疑：骗子已经深入到机场“腹地”——在登机口附近，这位戴工牌的白衣男给了吴女士电话号码。这本身还说明，问题不是个小问题。

　　倘若是闲杂人等，他能进入到登机口附近？倘若是骗子的“内应”，所谓“不作不死”，他这不就是自寻死路？有病啊！作为内鬼，他此前是否还策应过什么？

　　吊诡的是，一个并不算复杂的诈骗案，如今被有意蒙上了神秘色彩。事发后吴女士当场报警，机场警方调取登机口附近的监控，立即找到该白衣男子，并对他进行了传唤，但做完笔录后“被单位领导接走”了。“当时民警说那男的确实是机场某单位的员工，但案件仍需要调查。”吴女士说。到了15日下午，华商报记者将此事反映给了西安咸阳国际机场方面，并将吴女士拍摄的白衣男子的照片发给对方辨认。机场一工作人员称，要调查此事。截至当晚发稿时，针对记者询问的诸多问题，对方只回应称，警方正在侦破中，既没有承认也没有否认照片中男子到底是不是他们的工作人员。

　　那么，白衣男子是如何“被单位领导接走”，又是被哪个单位的领导接走的呢？不熟悉或者又没有相应手续，是个人就能把白衣男从机场警方那儿接走吗？

　　这让我突然感觉到了问题的严重性。很显然，对于机场方面而言，吴女士银行卡里被转走4.6万余元已经不是问题，一来作案者的同伙已经“暴露”并被警方记录在案，谅是跑不了也赖不了；二来机场方面或许根本也不在乎这点钱。倒是问题出在了“登机口附近”，这才是真问题大问题。有人或许已经在胆颤心惊，慌乱如热锅上的蚂蚁，正在为如何掩盖机场管理和安全中的漏洞绞尽脑汁。

　　有前车之鉴，而且处罚“最快最严厉”。7月26日凌晨，由浙江台州飞往广东广州的深圳航空ZH9648航班上，发生一起乘客非法干扰航班事件。一名男子在飞机上两次点火，均被机组人员扑灭，该男子还拔刀威胁机上乘客，最终被机组人员和乘客合力制服，确保了机上97名乘客生命财产安全和航空器安全。但是，火种和刀具等违禁品被挟带上飞机，暴露机场安检存在明显的重大漏洞。三天之后有消息证实，台州市民航局局长杨友德被免职，副局长卢启辰撤职，台州机场安检站站长、副站长，当班职工全部就地开除。另据中国民航华东地区管理局通告称，决定自7月29日6时起暂时停止台州机场运行，并将派出工作组现场督查台州机场整改工作。

　　如此免职撤职、开除和暂时停运的先例摆着，所以，当问题出在“登机口附近”，应该真是个怕人的大问题。西安咸阳国际机场是如何以深圳航空公司ZH9648航班机组为榜样，“防在地面、胜在空中”的？有关部门当然有必要迅速介入，掌握主动权，摸清实情，及时消弥隐患，千万不能坐等着听回报，任由着一干人等因一己私利故意拖延着掩饰太平。这次是银行卡里被骗子转走4.6万余元，下次是什么？问题已经出到“登机口附近”，谁敢打包票呢。

编辑：曹茂竹