过马路、办酒席哪里都有，可一旦加上“中国式”三个字，万般无奈就会从骨子里透出来。为了治理闯红灯，深圳警方要求闯红灯的行人戴绿帽子、穿绿马甲劝导其他路人。这其实是之前行人挥舞红色小旗进行交通宣传的变形。可绿帽子和绿马甲在中国有特定的消极含义，民众认为这是一种羞辱。

　　同样面对舆论反弹的，还有四川通江整治酒席的努力：日前，通江县发布通知，规定村民和居民只能操办婚嫁酒、丧事酒和寿酒，70周岁及以上的老人，每间隔10年可办一次寿酒。寿酒争议最大，我国人均预期寿命刚超70岁，按当地标准，人们办第二次的可能性极小。而且，对民众来说，法无禁止即可为，对政府来说，法无授权不可为，显然政府的手再长也不该伸进民众的私生活。

　　但办酒席和闯红灯又都是绕不开的社会难题。婚嫁酒、月子酒、升学酒、乔迁酒、开业酒……你请我，我邀你，人人进入“天价人情”的圈套，形成恶性循环。尤其是寿酒，堪称民间自发的“人情税”，确实需要外力来打破。闯红灯也是顽疾，罚款等刚性措施成本太高，劝导等柔性手段作用不大，必须创新管理，才能起到效果。

　　如何在民众重视权利的时代，让尚待完善的制度运转，仅有形式创新显然不够。因为，当政策总是“先开枪后瞄准”时，被冒犯的民众必然滋生抵触情绪，政策的合理性容易被忽视。政府治理应合法合理合情，可别戴上“中国式”的帽子，用不文明的方式强求文明，只会成闹剧。

　　知政失而求诸野，如果提前征求民意了，这些激烈的争论，很可能会转化为更合理的共识，而不是让政府部门骑虎难下，新政策也半瘫痪起来。其实，就拿闯红灯来说，拍照曝光、通知单位、罚款教育、绑定信用，甚至可以创新“互联网+治理”，你选土办法，我来念洋经，取长补短。关于办酒席，贵州多个乡村约定，用大锅菜代替酒席，避免谈感情伤钱，或也有宴席和公益对接，份子钱捐给慈善活动。

　　在转型期，社会肌体必然遭遇诸多不适，办酒席、闯红灯就是典型症状。急病当缓治，在一些领域设立过高的标准，是在给“慢性病”下“虎狼药”。当文明的免疫力降低时，政策既要对症，还得为进步留下提前量。权力急救“中国式”，也别“闯红灯”，权力的克制和权利的扩张，在推动社会迈向文明的同时，也会渐渐祛除“中国式”的疤痕。

　　■我来打酱油

　　@fkmyou：文明，是一种高尚的精神境界。“点到即止”的公文以及略带侮辱的绿帽，恐怕很难触及到群众的内心世界，脱离了民意基础，必定以失败告终。

　　@崛起之小星星：“陈疾”不能盼望“速治”。要想杜绝大操大办，首先应该加强廉洁廉政的党风建设；要想提高公民素质，理应给予持之以恒的公民教育，给涵养文明提供良好的社会环境。

　　@龙在吟：闯红灯，绿帽处罚，换位反思，帮助更改陋习，挺好的；限定酒席大操大办，拒绝铺张浪费，也挺好。可这些文化顽疾，不是一两剂药就能根治。大家需要的是通过各种善意引导，不断提高自身涵养，当文明成为习惯，陈疾也自会痊愈。

　　@微笑的张松超：文明的演进从来都是渐进式的，那些靠粗暴手段管理出来的文明，恐怕很多时候都是一种假象。多宣传，将现代文明的观念深入人心，把工作做在平时，日拱一卒的工作永远比一纸文件或一顶绿帽要有用得多。