关于大城市高房价对人才的挤出效应，现在看来决非神话，而是眼前现实。媒体报道了陕西省2005年高考理科第一名冯宇宁，去年从清华大学博士毕业后，毅然选择离京回到西安，现在是微波工程师。关于离京的理由，“主要是因为北京房价太贵了，安家立业成本太大”。

　　冯宇宁的人生，有一点神奇色彩。据了解，他的中考成绩并不突出，高中就读的学校，也并非传统意义上的陕西五大名校，而且他第一次参加高考还曾经落过榜，第二次参加高考却获得了当年陕西第一名。对于参加完中考和高考的同学来说，冯宇宁的经历很有启示意义，一定程度上说明，人生是一场漫长的马拉松，一时的黯淡和出彩，其实都算不了什么。

　　相对于冯宇宁曾经的经历，更值得关注的是他博士毕业后选择离京回到西安，特别是其因为高房价离京的理由。冯宇宁的离京不是一种孤例，可能作为一种端倪，预示着一种现象的开始。

　　在房地产市场火热时，曾有官员表示“房价太低，都不好意思叫国际一线大城市”。一线城市的房价，应该不是哪一个人喊出来的，但这种观点折射的城市经营理念，却具有一定的普遍性，也在事实上表达了一些官员对于城市房价的态度。相对于这种比较极端的“官方说法”，很多有识之士关心的则是高房价对于城市发展带来的诸多制约。

　　前段时间，一条“别让华为跑了”的消息，刷爆了很多人的朋友圈。正如人们分析的，无论华为跑不跑，折射出来的以高房价为代表的融入成本问题，是每个城市需要重视的。按照目前一线城市的房价水平，除非有着父母支持，或者个人起点很高，大多数白手起家的年轻人，在一线城市拥有一套住房，这是一个遥不可及的梦。也许未来一天，假设房价基本不动，收入节节上涨，可能圆上住房梦。但要想在自己的婚房里成家，基本上不切实际。

　　相对于其他城市，一线城市有着更多的发展机会，但也不要忽视融入成本带来的沉重压力。就冯宇宁而言，能够从清华大学博士毕业，在很多人的眼里，已经算是“人生赢家”了，但以其毕业之后的收入，在正常状态下，依然很难在北京拥有一套住房。这时，理想和现实就发生着冲突。如果努力还有希望，可能理想还占上风；如果再努力也没有用，这时现实就可能压倒一切。在这一语境下，年轻人就可能选择无奈地离开。

　　在很长一段时间内，有关大城市高房价对人才的挤出效应，在不少人看来还很遥远，但就现在看来，可能就在身边。据冯宇宁讲，“我们实验室五个人，两个继续攻读博士后，一个留在北京，一个去了南京，我回了西安。”由此可见离开的比率之大。必须指出，当我们叙述一线城市的种种优势时，不要忘记了，现在招引人才的竞争已经全国化、常态化。很多非一线城市，在营造环境和提供支持上，抛出的条件十分诱人。近日央视《对话》节目关注“电商时代的大数据力量”，在节目中，贵州省委常委、贵阳市委书记陈刚就介绍贵阳在招引和培养大数据人才方面的努力，并且表示贵阳的低房价是招引人才的一个优势。

　　客观地讲，一线城市对高端人才依然有着极大吸引力，短时间内很难打破。但必须看到，融入成本的压力始终存在，而其他城市正在发奋努力，接长短板，放大长板，叠加之下，对大城市的竞争正在形成。由此而言，状元毕业离京并非只是个例，这可能昭示着一种现象的到来。就当前而言，城市要重视人才融入成本问题，特别对大城市来说，如果再不重视融入成本，终有一天会尝到苦果。