陈先达：命运与时运－政经社会专家－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－政经社会专家－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

陈先达：命运与时运

//m.auribault.com 2015-05-20 来源：光明日报

分享到：

　　“命运”问题并不神秘，关键在于正确理解。国有国运，家有家运，人有人运。国运，是一个国家和民族的盛衰兴亡；家运，是一个家族的兴旺和衰落；人运，则是各人的不同际遇。要懂国运，读读历史；要懂家运，翻翻自己的或他人的家谱；要懂人运，看看现实各色人生或历史人物的传记。

　　“命运”和“时运”有相通之处，却又不完全相同

　　“命”与“运”不存在必然联系，可“时”与“运”则密切相关。“时运”和“命运”在一定条件下可以互用，有时称之为“时运”，有时称之为“命运”。在互用情况下，命运是关于过去经历和现实际遇的一种事实判断和价值判断；而“时运”则是个人在一定历史背景下的升降沉浮。如果认为“运”决定于“命”，有一只看不见的手在冥冥中支配，这就是唯心主义。国运决定于“天”，是“天命论”；个人的命运注定于“命”，是“宿命论”。这种“命运论”不可信，更不可取。

　　北宋的宰相吕蒙正写过《命运赋》，也写过《破窑赋》。吕把自己的发迹归结为个人的命好、运好。他说自己“吾昔居洛阳，朝求僧餐，暮宿破窑……今居庙堂，官至极品，位置三公……上人宠，下人拥。人道我贵，非我之能也，此乃时也、运也，命也。”按照吕蒙正的说法，他的发达是因他的命好。他说的时运也就是命运，具有神秘色彩。

　　2000多年前，古代哲学家墨子有过《非命》篇，是专门反驳“命定论”的。其中说，“执有命者之言曰：命富则富，命贫则贫；命众则众，命寡则寡；命治则治，命乱则乱；命寿则寿，命夭则夭”。墨子明确反对这种观点：“今天下之士君子，忠实欲天下之富而恶其贫，欲天下之治而恶其乱，执有命之言，不可不非。此天下之大害也。”墨子说，命定论“是天下大害”完全正确。时至科学发达的今日，我们中还有不少人迷信命运，相信生辰八字决定人的寿夭祸福，连结婚都得合八字，真是愧对古人！

　　在中国用语中“时运”是一个词组。时运既包括“时”也包括“运”。如果我们把命运问题与时代结合在一起，就能给予“命运”以正确的理解。时，是大背景，个人无法决定。人只能是生活于时代中。个人的出生和生长，可以逄时，也可能背时。人无法选择自己的时代。“运”则不同，“运”与个人的机遇和奋斗紧密相连，决定于个人在时代中的主体性发挥。因此，“时”是同时代的人共有的，“运”则各种各样。套一句托尔斯泰“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”的名言，幸运都是一样，不幸的原因可以是多样的。

　　个人的“运”不能脱离时代这个大背景，没有“时”，就没有个人的“运”。晚唐诗人罗隐在《筹笔驿》关于诸葛亮的一首咏史诗：“抛掷南阳为主忧，北征东讨尽良筹。时来天地皆同力，运去英雄不自由。千里山河轻孺子，两朝冠剑恨谯周。唯余岩下多情水，犹解年年傍驿流。”诸葛亮从初出茅庐，火烧赤壁，协助刘备建国于成都，有统一全国之志；可在后主时，北伐中原，六出祁山，终死于五丈原军中。后人从《出师表》读到，“臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征，宜先入南。故五月渡泸，深入不毛，并日而食。臣非不自惜也，顾王业不可偏安于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗意，而议者谓为非计。今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也。”千百年，凡诵读此文者，无不为“出师未捷身先死”的诸葛亮感叹。这不是孔明的无能，而是当时魏蜀吴力量对比的时势使然，任何人都无力回天。

　　我们要懂“时”与“运”的关系，要懂国运、家运和个人命运的关系

　　家与国不可分，而个人既与家不可分，更与国不可分。只有国家好、民族好，个人才能有发展前途。有人说，国家可以穷困，家庭可以富裕，个人可以发展。确实，穷国有富家，也会出个别出类拔萃的人物，可这只对极少数家庭和个人来说如此。对一个国家的绝大多数人来说，不可能穷国富民，而必然是穷国穷家，穷家穷民，绝大多数是贫穷人。绝大多数人贫困的国家，必然是穷国；穷国，必然是绝大多数人贫困。覆巢之下，焉有完卵。

　　《论语》中说，“天下有道则见，无道则隐。邦有道，贫且贱焉，耻也。邦无道，富且贵焉，耻也。”受压迫国家的人民必然是受压迫者。如果在一个受外国侵略者压迫的国家，个人卖国求荣依附外敌处于优越的上流地位，或者在一个政治腐败、虎狼当道的政权下，依附权贵飞黄腾达，这两种情况，所谓“好命运”，都应该打入孔子说的“邦无道，富且贵焉，耻也”的另册。

　　凡是了解中国近代史的人，了解鸦片战争、甲午战争、八国联军历史的人，了解中华民族百多年遭受苦难历史的人，都懂当时面临的不再是王朝更替，政权易姓的所谓“亡国”，而是中华民族陷于瓜分豆剖存亡继绝“亡天下”的险境。中国共产党领导的革命，最大的贡献是改变了中华民族的命运，从此中国人民站起来了，把国家和民族的命运掌握在自己手中。经过60多年的建设，尤其是30多年的改革开放，中国在世界的地位发生了根本性变化，这是举世公认的。中国革命的胜利，中国社会主义的建设，中国改革开放的成就，为国家的富强和个人的发展带来新机遇，开辟了极大的可能性和才能施展的空间。国家和民族命运的巨大变化，同时也是全体中国人命运的大变化。

　　当然，国家的命运不能简单等同于每个人的命运。在阶级社会，个人命运往往取决于阶级命运。而阶级命运则取决于社会制度的变化。这当然不是说，每个人命运都完全决定于阶级命运。在社会变革中，原来属于统治阶级家庭成员中的个人，背叛自己的阶级和家庭，投身变革，成为新社会的创造者，在参与改变社会命运的同时，也改变了自己个人命运。资产阶级革命时的贵族，有这种人。无产阶级革命，更是如此。不用说马克思和恩格斯，只要读读中国共产党领导的革命史，看看中国共产党史上一些辉煌杰出的伟大人物的家世，就懂得这个道理。

　　中国革命之路不是铺满玫瑰花的彩虹之路，也不是革命浪漫曲。历史上“左”的路线曾伤及自己的同志。反“右”斗争和“文化大革命”中受害者更多，包括著名的文化人，有的蒙冤入狱，有的家破人亡。但只有国家好、民族好，个人才有前途这个真理，不会因为个人命运的不幸而被推翻。因为在中国，只要坚持中国共产党领导，坚持社会主义制度，冤假错案，不管时间长短，最终会得到平反昭雪，还以清白。我们不能忘记历史的教训，但可以忘记历史的恩怨，团结起来向前看，为中华民族伟大复兴而共同奋斗。

　　个人与国家、民族是相向而行，还是相背而行，命运完全不同

　　国家、民族和个人是命运共同体，但即使在正常情况下，个人的命运也不会完全相同。没有完全一样的人生道路。社会主义社会制度，中华民族的复兴，为每个人的发展提供了一个最有利的平台，但个人的实际发展如何，不仅会有不同的机遇，更取决于个人自己的创造，特别是要看个人如何处理自己与国家、民族的关系。是相向而行，还是相背而行？这两类人的命运是完全不同的。

　　同样处于当代中国社会，处于相同的改革时代，每个人的具体境遇不可能完全相同。原来的同班同学，原来的同事，可以在专业成就、职位高低，升迁快慢、富裕程度以至个人的家庭生活方面存在不同的差别。这很正常。社会主义社会中的个人，同样是具有个性和不同发展轨迹的现实个人。社会主义社会制度的优越性，表现在它为个人提供公平的竞争机会，提供充分发挥个人才能的平台和向上发展的空间，而不可能保证每个人拥有完全相同的结果。但只要充分发挥自己的主动性和创造性，与国家的发展方向相向而行，每个人都应该有机遇，都应该有希望。尽管现在仍然有不少人处于比较困难状态，这绝不是社会主义社会的常态，而是一个向前发展阶段中呈现出的时段性的差异。这是过程，而不是结果。建立一个富强、民主、文明、和谐的国家，建立自由、平等，公正、法治的社会，以人为本，让所有人的人生多姿多彩、各自发光，是中国共产党的奋斗目标。我相信，只要祖国的天空艳阳高照，我们身上都会洒上阳光。

　　当然，在我们社会中，也有少部分人是另一种命运，这就是与国家和民族命运相背而行的人。他们把自己的前途摆在与国家和民族发展的对立面，相背而行，蜕化变质，贪赃枉法，成为腐败分子，成为大大小小的老虎和苍蝇。这种人的命运注定是悲惨的。昨天座上客，今日阶下囚。真正应了陈毅同志的话，“莫伸手，伸手必被捉”。

　　尽管具体的个人命运各有不同，但从总体上说，中国共产党改变了中国的国运，改变了中华民族的命运，从而改变了中国人民的命运。由列强主宰中国命运，转变为由中国人自己掌握自己的命运，这是了不起的具有世界意义的中国命运之转变。任何一个稍有爱国主义和民族感情的人，都应为此自豪。看看我们当今公费或自费出国留学的人数，看看那些遍及世界旅游的人数，就明白中国革命确实改变了中国大多数普通人的命运。没有国家的富强，就没有那么多祖祖辈辈没有走出过乡里的普通人能走出国门、周游世界。这是国家和民族命运的改变，也是个人命运的改变。

　　“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”我不赞同关于贵族与流氓之类话题的炒作。其实在旧中国，具有所谓高修养高素质的“贵族之家”有几家？所谓“绅士”精神不就是为数极少的精英人物吗？屈指可数！要知道，当时全中国95%以上都是普通百姓，都是处于下层的文盲。重要的是中国革命改变了中国人民的命运，为13亿人民的共同富裕，为13亿人民文化素质的提高开辟了普遍的可能性。尽管我们现在仍然是发展中国家，我们仍有不少人没有脱贫，我们的教育和人民素质都还有待提高，但重要的是中国人的命运掌握在自己手中，只要紧握罗盘，坚持改革方向，一定能够为自己国家、民族和人民的命运创造更加灿烂、更加辉煌的未来！（作者单位：中国人民大学哲学院）

编辑：周文

·相关文章

连环诈骗案，如何确定被害人	2009-02-01
连环诈骗案，如何确定被害人	2009-02-01
连环诈骗案，如何确定被害人	2009-02-01
连环诈骗案，如何确定被害人	2009-02-01
连环诈骗案，如何确定被害人	2009-02-01
连环诈骗案，如何确定被害人	2009-02-01
观点摘编：不当文化“啃老族”	2009-02-01
加强非物质文化遗产保护的思考	2009-02-01
邓小平动员“宁波帮”指示与宁波开放型经济...	2009-02-01
“第五届中国近代思想史国际学术研讨会”简述	2009-02-01